Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 грудня 2021 року Справа № 520/28255/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно неприйняття рішення про зарахування до страхового стажу: період роботи з 01.04.2002 по 13.06.2006 на посаді директора підприємства ТОВ «Енергія -Н», період роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №1 з 23.11.1989 по 17.07.1998 та з 31.07.200 по 06.08.200 на посаді горноробочого очистки забою; період роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 з 01.09.1982 по 23.09.1989 ;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу: період роботи з 01.04.2002 по 13.06.2006 на посаді директора підприємства ТОВ «Енергія -Н», період роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №1 з 23.11.1989 по 17.07.1998 та з 31.07.200 по 06.08.200 на посаді горноробочого очистки забою; період роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 з 01.09.1982 по 23.09.1989 .
Суд також зазначає, що відповідно до ч. 3, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Долученою до матеріалів справи копією рішення про відмову у призначенні пенсії від 12.10.2021 № 204650010340 підтверджується, що воно прийняте ГУ ПФУ в Рівненській області, отже наявні підстави для залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління ПФУ в Рівненькій області.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Керуючись статтями 48,160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,
ухвалив:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.
Залучити до участі у справі другого відповідача Головне управління ПФУ в Рівненьській області (вулиця Короленка, 7, Рівне, Рівненська область, 33004).
Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.
Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 102354436, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/28255/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: