Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 грудня 2021 року № 520/25661/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`я Ігорівна, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить суд:
- визнати дії поліцейської - інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни (61038, м. Харків, вул. Академіків Ахієзерів, буд. 30) протиправними;
- скасувати терміновий заборонний припис серії АА № 012128 від 29.09.2021 року, винесений стосовно ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Харківське районне управління поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області вжити заходів щодо виключення даних з реєстру осіб, що вчинили домашнє насильство, стосовно ОСОБА_1 .
28.12.2021 року позивачем було надано до суду заяву про відмову від позову, в якій просив суд прийняти відмову позивача від позовних вимог у межах справи № 520/25661/21 у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як зазначено позивачем, на даний час відсутні підстави для стягнення податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб підлягає задоволенню. Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Відмову ОСОБА_1 від позову у справі №520/25661/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти.
Провадження у справі №520/25661/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар`ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов`язання вчинити певні дії – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 102354411, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/25661/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: