Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позову без руху
29 грудня 2021 р. справа № 520/28170/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради про: 1) визнання протиправною бездіяльносты Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , компенсації за санаторно-курортне лікування за попередні роки, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, у розмірі середньої вартості путівки; 2) зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , недоплачену грошову компенсації за санаторно-курортне лікування за попередні 2019-2020 роки, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, у розмірі середньої вартості путівки, -
встановив:
Так, ініційований заявником спір склався з приводу нарахування та виплати недоплаченої грошової компенсації за санаторно-курортне лікування за попередні 2019-2020 роки.
До суду заявник із даним позовом звернувся 23.12.2021р. згідно відбитку штемпелю установи поштового зв`язку на конверті, в якому позов 28.12.2021 р. надійшов до суду.
Отже, у спірних правовідносинах вбачається заявлення вимог позову поза межами строку, визначеного ч.2 ст.122 КАС України.
Заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду серед матеріалів позову відсутня, що зумовлює залишення позову без руху із наданням часу для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 122, 123, 160, 161, 169, 241-248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1.Позов - залишити без руху.
2.Встановити способом усунення недоліків в оформленні позову - подання до суду доказів звернення до суду у межах визначеного законом строку або юридично умотивованого та документально доведеного клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з викладенням поважних причин несвоєчасного вчинення процесуальної дії, зумовлених нездоланним та невідворотним впливом об`єктивних факторів, відвернення яких знаходилось поза волею та фізичними можливостями заявника.
3.Встановити строком усунення недоліків в оформленні позову - 10 днів від дати отримання цієї ухвали.
4.Роз`яснити, що неусунення недоліків в оформленні позову призводить до виникнення правових підстав для повернення позову заявникові.
5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко
Судове рішення № 102354321, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/28170/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: