Ухвала суду № 102354114, 30.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2021 року Справа № 480/12139/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 до Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 13/71), в якій просить:

1. Скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Крикун Юлії Євгеніївни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області державну реєстрацію припинення юридичної особи в порядку спрощеної процедури припинення номер запису 16311720003000643 від 06.02.2014.

2. Зобов`язати державного реєстратора Управління адміністративних послуг Роменської міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про скасування реєстраційної дії державного реєстратора Крикун Юлії Євгеніївни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області державну реєстрацію припинення юридичної особи в порядку спрощеної процедури припинення номер запису 16311720003000643 від 06.02.2014.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 р., яка отримана позивачем 30.11.2021 р., у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовлено, вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст. ст. 121, 122 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Позивачеві було роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Станом на 29.12.2021 недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук