
Справа №: 343/1459/21
Провадження №: 2/0343/584/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді – Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.
30 грудня 2021 року від представника позивача - адвоката Кажука В.Б. поступило клопотання, в якому останній просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути його довірителю сплачений судовий збір. На підтвердження відсутності спору подав довідку з навчального закладу про припинення навчання на денній формі навчання ОСОБА_3 та постанову про закриття виконавчого провадження.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Суд, вивчивши клопотання про закриття провадження та матеріали справи, приходить до такого висновку:
згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 ухвалено, у тому числі, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись, щомісячно, починаючи з 02 березня 2020 року і проводити до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, з урахуванням індексації відповідно до закону.
На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просив припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.
Згідно з довідкою № 594/01-1-08 від 21.12.2021, наказом Львівського торговельно-економічного університету № 382/03 від 26.08.2020 студентку ОСОБА_3 за власним бажанням переведено з денної форми навчання на заочну. За невиконання вимог навчального плану ОСОБА_3 15.07.2021 (наказ №387/03) відрахована з числа студентів університету.
Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2021, виконавче провадження № 66171306 з виконання виконавчого листа № 343/397/20, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 27.08.2020, закінчено.
Тому, враховуючи, що предмет спору у даній справі на момент її розгляду відсутній, оскільки ОСОБА_3 відрахована з числа студентів, а примусове стягнення аліментів припинено, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, для закриття провадження по справі за відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 908,00 гривень (квитанція № 0.0.2212303266.1 від 28.07.2021) повернути позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кажука Василя Богдановича про закриття провадження задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 343/1459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, закрити.
Повернути з ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м. Долина/ (код банку отримувача 37951998) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений за квитанцією № 0.0.2212303266.1 від 28.07.2021 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.М.Монташевич
Судове рішення № 102353896, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: