
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1118/21
Номер провадження 2-о/292/34/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2021 р. смт. Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Житомирської міськради, ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Житомирської міськради, ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи 292/1118/21 між суддями від 28 грудня 2021 року матеріали заяви передано у провадження судді Гуц О.В.
Згідно із частиною другою статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення.
За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись із змістом та формою поданої заяви та доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.
Згідно із саттею 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Дана норма ЦПК, є спеціальною та визначає підсудність справ про усиновлення як громадянами України, так і іноземними громадянами. Згідно ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, а саме: копії договору найму житла, акту обстеження житлових умов проживання та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міськради, дитина щодо якої вирішується питання про її усиновлення, проживає спільно зі своєю матір - ОСОБА_2 та заявником за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Корольовського районного суду м.Житомира.
Враховуючи вище наведене суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів даної заяви до зазначеного суду на підставі ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.
Нормою ст.32 ЦПК України встановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 258-261, 263, 310, 352 - 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи № 292/1118/21 (провадження №2-о/292/34/21) за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міськради, ОСОБА_2 передати на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (10014, Житомирська область, м.Житомир, майдан Соборний, 1).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Червоноармійський районний суд Житомирської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 102353788, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: