
Справа №278/1344/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП "Цент державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області Ватульєва Максима Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Територіальна громада в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.
У судове засідання з`явились його сторони.
Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Садки».
Представники відповідача Бугайчук М. В. та ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів.
Заперечень від учасників процесу щодо зазначеного клопотання не надійшло.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Садки» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Садки» (Україна, 12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Садки) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.
Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Садки» (Україна, 12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Садки) інформацію чи знаходиться на балансі у СТОВ «Садки» бетонне гноєсховище 15х75 та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих даний факт документів.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.02.2022 року на 11:30 годину.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Встановити строк для направлення до суду копії витребуваних доказів до 29.12.2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 102353298, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1344/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: