Ухвала суду № 102352379, 30.12.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправним наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 101 о/с від 23 лютого 2021 року в частині формулювання причин та дати звільнення позивача;

змінити наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 101 о/с від 23 лютого 2021 року в частині формулювання підстави звільнення позивача зазначивши замість "п. 4 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) Закону України "Про Національну поліцію" на "п. 2 ч. 1 ст. 77 (через хворобу) Закону України "Про Національну поліцію" та вказати датою звільнення "15 квітня 2021 року".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників, у відповідача витребувано додаткові докази у справі.

01 грудня 2021 року судом отримано клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду з мотивів пропуску останнім строку звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року позовну заяву у справі № 440/14547/21 залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 16 грудня 2021 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 28 грудня 2021 року.

У визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 09 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у спосіб, встановлений судом, позивачем не виконано - заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску такого строку не надано.

Натомість позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог, у якому ініціатор звернення просить: визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Національної поліції в Полтавській області при винесення відмови Головного управління Національної поліції в Полтавській від 09 серпня 2021 року №ДО54ку/115/12/01/03-2021 щодо зміни формулювання причин та дати звільнення слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Кременчуцького відділу Поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції Досужого Костянтина Івановича; змінити наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 23 лютого 2021 року № 101 о/св частині формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 , вказавши замість "п. 4 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) Закону України "Про Національну поліцію", належну причину - "за п. 2 ч. 1 ст. 77 (через хворобу) Закону України "Про Національну поліцію", та змінивши дату звільнення вказавши замість "23 лютого 2021 року" належну дату "15 квітня 2021 року"; застосувати норми ч. 2 ст. 122 КАС України, встановивши для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто з 09 серпня 2021року.

На переконання суду, зміна редакції позовних вимог не змінює суті спірних правовідносин - щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, до яких в силу вимог частини п`ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України належить застосовувати місячний строк звернення до суду.

За правилами частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали від 09 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви у справі № 440/14547/21 без розгляду.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 40108630) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова