
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
22 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9468/21Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Клочка К.І.,
за участю:
секретаря судового засідання – Вязун К.Ю.,
представника позивача – Чорнухи Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кам`янопотоківської сільської рада Кременчуцького району Полтавської області до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування наказу та припису.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, 19, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, ідентифікаційний код 22547199) до Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 42149408) про визнання протиправними та скасування наказу та припису задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу №06-27/515 від 22 червня 2021 року про проведення позапланового заходу (перевірки) дотримання вимог природоохоронного законодавства Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.
Визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції Центрального округу №12/02.2-21 від 12 липня 2021 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Центрального округу на користь Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя К.І. КлочкоСудове рішення № 102352366, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/9468/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: