Ухвала суду № 102351730, 29.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26752/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м.Дніпро, а/с. 3159)до Одеської митниці (код ЄДРПОУ44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Юрія та Івана Лип, буд. 21А) про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 грудня 2021 року надійшла позовна заяватовариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м.Дніпро, а/с. 3159)до Одеської митниці (код ЄДРПОУ44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Юрія та Івана Лип, буд. 21А) про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів.

Позов обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має належні повноваження.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення №40069174 від 15.12.2021 року у розмірі 5611,02 грн., платіжного доручення №40069175 від 15.12.2021 року у розмірі 2270,00 грн., платіжного доручення №40069176 від 15.12.2021 року у розмірі 2270,00 грн.

Позов подано у строк, встановлений ч. 1, 2 ст. 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, необхідність у витребуванні доказів, суд доходить висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також до позову подано клопотання про витребування доказів. Згідно з яким позивач просив витребувати у відповідача митну декларацію від 05.09.2021 року № UA100100/2021/600910, яка стала підставою прийняття оскаржуваного рішення.

Розглянувши вказане клопотання, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що це клопотання належить задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ41167090, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул. Вернидуба, 31, адреса для листування: 49051, м.Дніпро, а/с. 3159)до Одеської митниці (код ЄДРПОУ44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Юрія та Івана Лип, буд. 21А) про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/26752/21.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні – заперечення.

5. Зобов`язати Одеську митницю надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та документів, на підставі яких вони були прийняті та митну декларацію від 05.09.2021 року UA100100/2021/600910, у строк до 09 лютого 2022 року.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Призначити підготовче засідання на 09 лютого 2022 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко