Постанова № 102351380, 29.12.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
166/1289/20
Номер документу
102351380
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 166/1289/20

провадження № 3-в/166/40/21

ст. КУпАП 173-2 ч.2

П О С Т А Н О В А

смт Ратне 29 грудня 2021 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекуна Б.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 30.11.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддано стягненню, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

17.12.2021 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекуна Б.М. щодо заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовується тим, що 14.12.2020 року до Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області надійшла на виконання постанова Ратнівського районного суду Волинської області від 30.11.2020 року відносно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Під час проведення заходів щодо ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбуття стягнення, ОСОБА_1 до органу пробації на неодноразові виклики не з`явився з невідомих причин, а 30.11.2021 року стало відомо, що останній був засуджений Шацьким районним судом Волинської області за ст. 126-1 КК України до арешту на чотири місяці.

Із призначених постановою Ратнівського районного суду Волинської області 40 годин громадських робіт, ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, чим свідомо ухиляється від виконання постанови суду.

В зв`язку із чим, ОСОБА_1 слід замінити адміністративного стягнення у виді 40 годин невідбутих громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 30.11.2020 року, яка набрала законної сили 11.12.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», п. 3.24 передбачено, що у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, у виді громадських робіт, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачають можливість застосування штрафу, приходжу до висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, ч.3 ст. 321-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте ним адміністративне стягнення, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт за постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2020 року на адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102351380 ?

Документ № 102351380 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102351380 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102351380 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102351380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102351380, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 102351380, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102351380 відноситься до справи № 166/1289/20

Це рішення відноситься до справи № 166/1289/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102351378
Наступний документ : 102351395