
Справа № 161/23162/21
Провадження № 2/161/5381/21
У Х В А Л А
30 грудня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товарисвта з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви вбачається, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» зареєстроване за адресою: 082004, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9А, офіс 203.
Крім того, частиною 12 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, головним державним виконавцем Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районіВолинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) постановою від 5 листопада 2021 року відкрито виконавче провадження №67393830.
У постанові вказано: боржник – ОСОБА_1 , адреса: Волинська область, Маневицький район, с. Криничне.
Місце реєстрації позивача за вказаною адресою підтверджується і відміткою у паспорті громадянина України.
Відомостей щодо скасування вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження матеріали справи не містять, отже вона є чинною.
Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса є визначеним, та відповідає місцезнаходженню державного виконавця – смт Маневичі.
За таких обставин, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а підсудна Маневицькому районному суді Волинської області.
Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справу ОСОБА_1 до товарисвта з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню необхідно передати за територіальною підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.
Суд, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товарисвта з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню надіслати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області (44600, смт Маневичі, вул. Незалежності, 13).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 102351277, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/23162/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: