Ухвала суду № 102348780, 30.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

30 грудня 2021 року м. Київ 320/11380/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548) щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії, обчисленої з п"ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548) з 26.04.2019 здійснити перерахування та виплату ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії, обчисленої з п"ятикратного розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

14.12.2021 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначає, що судом у резолютивній частині рішення помилково зазначено « ОСОБА_2 », а повинно бути « ОСОБА_1 ».

Так, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено найменування позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 04.11.2021, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі № 320/11380/20 та викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548) з 26.04.2019 здійснити перерахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії, обчисленої з п"ятикратного розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.