
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відновлення втраченого судового провадження
29 грудня 2021 р. Справа №805/15916/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/15916/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Богородичне” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в загальній сумі 1187,79 гривень,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду були задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Богородичне” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в загальній сумі 1187,79 гривень.
16 листопада 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.
06 грудня 2021 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження.
Відновлення втраченого судового провадження необхідно для виконання судового рішення у зв`язку із тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області, яке виступало позивачем в адміністративній справі №805/15916/13-а, судове провадження по якій було втрачено внаслідок проведення антитерористичної операції на території м. Донецька.
Згідно з частини 1 статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Частиною 1 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до частини 2 статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Для відновлення втраченого провадження у справі судом використані копії процесуальних документів, постановлених судом, та які наявні у Комп`ютерній програмі Донецького окружного адміністративного суду “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема, ухвала про відкриття провадження по справі від 11 листопада 2013 року та постанова від 25 листопада 2013 року.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-24034/10/0570.
Керуючись статтями 2, 5, 248, 256, 294, 295, 294, 295, 297, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження по справі від 11 листопада 2013 року та постанови від 25 листопада 2013 року.
Ухвала постановлена, складена та підписана 29 грудня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 102347503, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/15916/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: