
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
29 грудня 2021 р. Справа №200/3795/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2021 року позивачем надано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої грошової допомоги.
Водночас, 21 грудня 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні, як помилково направлену.
Розглянувши заявлене клопотання про залишення без розгляду заяви позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні, суд застосовує наступні положення законодавства та робить наступні висновки.
Суд зазначає, що порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження регулюється ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), проте вказаною статтею не врегульовано порядок залишення без розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
У зв`язку з відсутністю закону, що регулює порядок залишення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні, суд застосовує до даних правовідносин аналогію з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на клопотання заявника, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заявлене клопотання та залишає заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.
Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої грошової допомоги - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено 29.12.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 102347251, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3795/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: