Ухвала суду № 102346732, 28.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17002/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/17002/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення судом допущено описки в рішенні, а саме:

- неправильно зазначено дату рішення - 13 грудня 2021 року, замість правильної - 29 листопада 2021 року;

- неправильно викладено шапку рішення;

- не зазначено дату складання повного рішення.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описки мають очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх за власної ініціативи, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17002/21 зазначивши правильну дату рішення, викласти шапку в правильній редакції та доповнити резолютивну частину рішення пунктом 232, у якому зазначити дату складання повного рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17002/21.

Зазначити правильну дату рішення у справі № 160/17002/21 - 29 листопада 2021 року, замість неправильної - 13 грудня 2021 року.

Викласти шапку рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17002/21 в наступній редакції:

"Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

за участі:

секретаря судового засідання - Богащенко А.І.,

представника позивача - Власова Д.О.,

представника відповідача - Волошиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,".

Доповнити резолютивну частину рішення пунктом 232, у якому зазначити - "Повне рішення складено 13 грудня 2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський