ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 грудня 2021 року Справа № 160/24369/21Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка» (пр. Богдана Хмельницького, 148 К, м. Дніпро, 49033) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
1. 03.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2021 № 0169390404.
2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає оскаржуване рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню.
3. Ухвалою від 07.12.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
4. 20.12.2021 позивачем на виконання вимог суду подано заяву про усунення недоліків із виправленим адміністративним позовом, у якому відповідачем визначено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658).
5. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України.
6. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
7. За правилами частини шостої статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
8. Заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 20.12.2021, п`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 25.12.2021 (субота – вихідний день), у зв`язку із чим суд вирішив питання про відкриття провадження у перший наступний робочий день – 28.12.2021.
9. Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
10. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/24369/21.
11. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 18 січня 2022 року об 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань № 3.
12. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами на його обґрунтування.
13. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
14. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
15. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
16. Витребувати від відповідача: копії усіх наявних документів, складених до, під час та після прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, у тому числі, та не виключно, копію акту перевірки.
17. Витребувані документи надати разом із відзивом.
18. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
19. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
20. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
21. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
22. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
23. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
24. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
25. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
26. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
27. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. ВербаСудове рішення № 102346499, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/24369/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: