Ухвала суду № 102346110, 29.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 грудня 2021 р. Справа № 120/15411/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Альчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання: Компанієць Р.Р.

представника позивача: Люлика Р.І.

представника відповідача: Колівошко С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької обласної прокуратури

про: визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час складання позивачем іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використання комп`ютерної технік, відбулися короткочасні технічні збої у роботі компю`терної техніки, а саме: затримка часу завантаження та оновлення завдань, збій роботи комп`ютерної миші, що призвело до необ`єктивної оцінки визнання результату складання іспиту.

Таким чином, для об`єктивного встановлення обставин справи, відповідач просить витребувати у позивача належні докази на підтвердження зазначеним обставинам.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача належних доказів, які є суттєвими для повного встановлення обставин справи, а саме: - результати іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки ОСОБА_1 , із відомостями про запитання, правильні відповіді та відповіді наданні позивачкою; - копію відео- та звукозапису проходження ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки; - інформацією про час початку та завершення ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використання комп`ютерної техніки.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 180, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора наступні докази:

- результати іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки ОСОБА_1 , із відомостями про запитання, правильні відповіді та відповіді наданні позивачкою;

- копію відео- та звукозапису проходження ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- інформацією про час початку та завершення ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використання комп`ютерної техніки.

Витребувані документи (матеріали) подати до суду у строк до 12.01.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович