
Справа № 489/5142/21
Номер провадження 2/489/2333/21
РІШЕННЯ
Іменем України
23 грудня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ревицької Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (далі - відповідач), третя особа 1 - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, третя особа 2 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
встановив
. . .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив
Задовольнити позов частково.
Визнати виконавчий напис № 1408, постановлений 01.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокією Юріївною, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Платінум Фінанс" заборгованість в розмірі 15201,02 гривень таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ТОВ "Платінум Фінанс" на користь держави судові витрати в сумі 908 гривень.
Стягнути з ТОВ "Платінум Фінанс" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 4000 гривень.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», ЄДРПОУ 43133848, адреса: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-а, оф. 525.
Третя особа 1: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, адреса: 03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, 2 оф. 402.
Третя особа 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, адреса: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченко, 38, прим. 147, кімн. 5, 7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 102345601, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5142/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: