
Справа № 487/8012/21
Провадження № 3/487/2303/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , студент, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11.11.2021 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/2303/21).
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження №3/487/2304/21).
Зазначені адміністративні справи постановою суду від 24.12.2021 об`єднанні в одне провадження.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 серії ААБ №297860 11.10.2021 о 12 год.30 хв. в м.Миколаєві ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211340, н.з НОМЕР_2 по пр..Центральний в районі будинку №10, був не уважний не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху праворуч не впевнився в безпеці свого руху, не вибрав безпечний боковий інтервал та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом FORD TRANSIT, н.з. НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п.п. 2.3 Б, 10.1, 13.1 ПДР України.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 серії ААБ №301681 11.10.2021 о 12 год.30 хв в м.Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211340, н.з НОМЕР_2 по пр..Центральний в районі будинку №10, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 А ПДР України.
У судовому засіданні 24.12.2021 р. ОСОБА_1 зазначив, що домовився з потерпілим про відшкодування шкоди та не викликати поліцію, у зв`язку із чим тимчасово залишив місце ДТП. У судове засідання 28.12.2021 р. не з`явився.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення відносно нього, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП.
Вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. Реквізити для оплати: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Головуючий суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 102345525, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8012/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: