Ухвала суду № 102345344, 29.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22989/15-к

Провадження №1-кп/127/500/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020000000010 від 13.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судом дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні з правом вилучення копій вказаних документів, яке мотивовано тим, що під час судового розгляду кримінального провадження судом було задоволено клопотання про проведення судової економічної експертизи, для виконання якої експерту необхідно ряд документів, які відсутні в матеріалах кримінального провадження, а тому з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні є необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні документів.

Учасники кримінального провадження не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, дослідивши надане прокурором клопотання та додані до нього матеріали, а також наявні у суду матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Так, 15.11.2021 судом було задоволено клопотання прокурора про призначення у даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи з метою визначення суми коштів, які були безпідставно нараховані на картковий зарплатний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форум» та на картковий зарплатний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі табелів обліку роботи працівників поліклініки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні про відпрацювання робочого часу лікарем-стоматологом ортодонтом центру медичної допомоги дітям з щелепно-ротової ділянки ОСОБА_5 , підписаних ОСОБА_4 в період часу з 01.01.2009 по 01.03.2015.

На адресу суду 09.12.2021 надійшло клопотання від експерта про уточнення чи зміну поставлених питань та надання додаткових документів, необхідних для складання висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 5 ст. 333 КПК України, в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Також ч. 6 ст. 333 КПК України передбачено, що прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, приймаючи до уваги, те що для проведення судової економічної експертизи експерту необхідні додаткові документи, до яких прокурор не має доступу, та які можуть бути отримані стороною обвинувачення лише на підставі рішення суду, а тому суд відповідно до положень ст. ст. 159, 163, 333 КПК України вважає за доцільне надати стороні обвинувачення дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з правом вилучення копій вказаних документів.

Виконання слідчої дії доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області, надавши строк для її проведення один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 333 КПК України суд зобов`язує прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду, стороні захисту в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 333, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, а саме: меморіальних ордерів №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах Державної казначейської служби України або/чи №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках відкритих в органах Державної казначейської служби України» та первинних документів до них (платіжні доручення, відомість виплати заробітної плати та виписки банку); меморіальних ордерів №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» та відомості нарахування заробітної плати, в період часу з 01.01.2009 по 01.03.2015, з правом вилучення копій вказаних документів.

Виконання слідчої дії доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати сторону обвинувачення надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок слідчої дії за дорученням суду, стороні захисту в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: