Ухвала суду № 102345076, 30.12.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1308/21

Провадження №2/930/623/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Царапори О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 10.09.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків задоволено частково.

Однак, в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2021 допущено описку, а саме: в першому, другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено прізвище відповідача а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », що позбавляє подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту резолютивної частини рішення суду від 10.09.2021 року було допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідача а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », що позбавляє подальше виконання рішення суду.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в рішенні суду від 10.09.2021 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Немирівського районного суду від 10.09.2021 року справа № 930/1308/21.

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти наступним текстом: «Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області , 6 липня 1998 року, РНОКП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) – задовольнити частково.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним текстом : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. моральної шкоди та 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 коп. витрат, понесених на надання правничої допомоги.»

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним текстом : «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 90 гривень 80 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Головуючий: О.П.Царапора