Ухвала суду № 102344994, 06.12.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1353/21

Провадження № 2/135/365/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.12.2021 м. Ладижин Вінницька область

жинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чубенко Сніжани Василівни про провдення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чубенко Сніжана Василівна до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за заборгованістю зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чубенко С.В. до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за заборгованістю зі сплати аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чубенко С.В. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку Easycon, зважаючи на віддалене місцезнаходження Ладижинського міського суду Вінницької області від її робочого місця, враховуючи її зайнятість в інших судових засіданнях, а також з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з урахуванням обмежувальних заходів, повязаних з введенням карантину на території України, та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чубенко Сніжана Василівна до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за заборгованістю зі сплати аліментів проводити 24 грудня 2021 року о 08 год 00 хв у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя