
№ провадження 2/646/3016/2021
Справа № 646/8136/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до провадження та призначення справи до розгляду
29 грудня 2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/8136/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання,-
в с т а н о в и в:
09.12.2021 року до суду від позивачів надійшла позовна заява про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання.
Крім того, разом з позовом, позивачами було подано клопотання про витребування доказів.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/164 від 20.12.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Янцовської Т.М. надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій і третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що клопотання позивачів про витребування доказів подано з порушенням вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175,177,187,274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 646/8136/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 01.02.2022 року о 15 год. 30 хв. у Червонозаводському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, з надісланням іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам обов`язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 102344297, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8136/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: