Рішення № 102344035, 23.12.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1037/21

Провадження № 2-о/630/20/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/1037/21 (провадження № 2-о/630/20/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту того, що ОСОБА_2 народилася у м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та зобов`язання Відділ державної РАЦС у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецької області, а його бабусею була ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці. Але про дані про це зафіксовані лише в актовому записі про її шлюб та свідоцтві про її смерть. Нажаль актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1921 рік не зберігся. Зі слів батька бабуся ОСОБА_2 народилась саме в 1921 році в м. Чернівці, І підтвердження цього факту необхідно заявнику для подання відповідних документів до імміграційних органів для отримання громадянства.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але в заяві виклав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про день, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Але в судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Разом з тим заінтересованою особою подані письмові заперечення проти заяви, які полягають у тому, що заявником не надані підтвердження свого правомірного перебування на території країни та необхідності підтвердження належними документами, як то довідка обласного державного архіву, відсутності актового запису цивільного стану про народження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 11 травня 2002 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецької області України, про що 05 березня 1985 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому зроблено актовий запис № 660. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019124170 від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_8 , українець, і ОСОБА_2 , румунка, про що у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції обліковується актовий запис № 755 від 26 квітня 1956 року.

Згідно з актовим записом № 29 від 13 січня 1955 року, який обліковується у відділі державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, 13 січня 1955 року громадяни ОСОБА_8 , 1916 року народження, українець, уродженець Чернівецької області, і ОСОБА_2 , 1921 року народження, румунка, уродженка м. Чернівці, зареєстрували шлюб, який для кожного з них є першим. На час реєстрації шлюбу особа кожного з наречених була підтверджена паспортними документами, виданими відділами міліції м. Чернівці. При реєстрації шлюбу наречена ОСОБА_2 обрала прізвище нареченого « ОСОБА_2 ».

Отже досліджені докази підтверджують те, що заявник ОСОБА_1 являється рідним онуком ОСОБА_2 .

Але факт народження ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ) в 1921 року неможливо підтвердити відповідним актовим записом, оскільки такий запис не зберігся, що підтверджено довідкою Державного архіву Чернівецької області № 377-ин від 01 грудня 2017 року, в якій вказано, що в книгах реєстрації актів про народження громадян м. Чернівці за 1920-1922 роки відомості про народження ОСОБА_2 не виявлені.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці Чернівецької області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 29 листопада 2017 року. В цьому свідоцтві вказано, що померла ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці.

Згідно з Інструкцією про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській РСР, затвердженою наказом Міністерства юстиції Української РСР від 12 грудня 1970 року, реєстрація смерті провадиться в органах загсу за останнім місцем проживання померлого або за місцем настання смерті чи виявлення трупа; якщо померлий мав паспорт, орган загсу, який реєструє смерть, забирає цей документ і на першій сторінці його робить відмітку: "Власник паспорта помер "_____" _____ 19 року. Запис акта про смерть N__ від ______ 19 року". Паспорти померлих осіб передаються по списку органи внутрішніх справ за місцем реєстрації смерті.

З огляду на діючий станом на 1978 рік порядок реєстрації смерті, суд вважає достовірними відомості в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 про дату і місце її народження, оскільки такі відомості внесені до офіційного документа уповноваженим органом виконавчої влади на підставі паспортного документу померлої особи.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 була корінною мешканкою м. Чернівці, адже народилась в цьому місті, вийшла заміж і народила сина в цьому ж місті та померла в місці свого постійного проживання.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці. Від встановлення такого факту залежить виникнення та реалізація заявником особистих прав у вирішенні питань громадянства.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі;

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 26036107, адреса місцезнаходження: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 7

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

28 грудня 2021 року.