
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3727/2021 Справа № 641/10241/21У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати боргову розписку від 13.03.2016 року недійсною.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
З КП «Д-3» вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду із позовом про визнання недійним правочину, а саме боргової розписки від 13.03.2016 року, з тим самих підстав які зазначені у вказаному позові.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року у справі № 641/2513/17, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики у розмірі 175 981 грн. 05 коп., пеню у розмірі 24 762 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 26 848 грн. 38 коп., всього на суму 227 592 грн. 18 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 4119 грн. 09 коп. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, відмовлено. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину- відмовлено.
Таким чином, за заявленою вимогою предметом розгляду якої є визнання недійсним договору розписки від 13.03.2016 року, вже прийнято відповідне рішення суду, тому в силу п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є перешкодою у відкритті провадження в справі.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду скарги.
Суддя -В. О. МузиченкоСудове рішення № 102343910, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/10241/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: