Ухвала суду № 102343878, 30.12.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/21408/21

н/п 2-сз/953/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс»про повернення судового збору, -

встановив:

12 листопада 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» (далі: ТОВ «Респектплюс») про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення №№1-16 першого поверху, нежитлові приміщення №№1-12 другого поверху, нежитлові приміщення №№1-5, №6-16 третього поверху по вул. Клочківській, 109а у м. Харкові, а також заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій з вказаними приміщеннями.

17.11.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова заява ТОВ «Респектплюс» про забезпечення позову повернута.

26.11.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Респектплюс»про повернення судового збору у сумі 1135 грн., сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, зважаючи на повернення заяви про забезпечення позову, заява ТОВ «Респектплюс»про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс»про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Респектплюс»ЄДРПОУ 38158682 сплачені кошти: судовий збір у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. згідно платіжного доручення №6958 від 11.11.2021 на рахунок UA 678999980313151206000020004, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київський/220300101, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу:*;101; 38158682; судовий збір.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя –