Рішення № 102343694, 28.12.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5456/21

провадження №2/619/1793/21

Заочне рішення

іменем України

28 грудня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/5456/21,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: Дашко В.М.

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 25.02.2009 у розмірі 12707,86 грн станом на 18.10.2021, посилаючись на те, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 25.02.2009. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «умовами та правилами надання банківських послуг» та «тарифами банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.Окрім того, відповідачем також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», у якій останній підтвердив, що фінансовими умовами надання даної кредитки, прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 18.10.2021 має заборгованість - 12707,86 грн, з яких: 12403,56 грн - заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 0,00 грн - заборгованість за поточним тілом кредита; 12403,56 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 304,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн - нарахована пеня; 0,00 грн - нараховано комісії.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 12.11.2021, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 23.11.2021 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.12.2021.

У судове засідання відповідач не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, однак судова повістка разом з копіями відповідних документів були повернуті працівниками пошти у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 28.12.2021 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву від 25.02.2009, у якій підтвердив свою згоду, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомлений та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с. 18).

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 cт. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Статтею 207 ЦК України не передбачені вичерпного переліку таких документів, тому окрім листів та телеграм можуть використовуватися інші засоби зв`язку, наприклад електронний або інший інтернет SMS-pecypc.

Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акценту) другою стороною, тому акцептуючи пропозицію банку відповідач підписом у Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає та погоджується на запропоновані банком умови користування послугами банку.

Також, 25.02.2009 ОСОБА_1 було підписано довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Відповідно до якої сторонами узгоджено умови кредитування. З даної довідки вбачається, що сторонами досягнуто згоди про розмір процентної ставки, а саме, базова відсоткова ставка на місяць становить - 3,0%, розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, але не менше 50,00 грн та не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітнім. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: пеня = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = базова процентна ставка за договором/ 30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн в місяць, нараховується раз в місяць, за наявності прострочення по кредиту або процентах 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн (а.с. 19).

Також, одночасно із вищезазначеним свідченням приєднання до угоди відповідача, дія договору підтверджується фактом користування відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів, що повністю узгоджується з ч. 2. ст. 642 ЦК України, згідно якої особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

ОСОБА_1 були надані наступні кредитні картки: за № НОМЕР_1 , дата відкриття 18.02.2009, термін дії 02/13; за № НОМЕР_2 , дата відкриття 02.09.2010, термін дії 02/13; за № НОМЕР_3 , дата відкриття 21.11.2012, термін дії 04/16; за № НОМЕР_4 , дата відкриття 11.10.2015, термін дії 10/19; за № НОМЕР_4 , дата відкриття 11.10.2015, термін дії 10/19; за № НОМЕР_5 , дата відкриття 04.02.2019, термін дії 06/22 (а.с. 17).

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки: старт карткового рахунку 18.02.2009 за № НОМЕР_1 , зміна кредитного ліміту 23.03.2009, кредитний ліміт 500,00, примітка: встановлення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 11.06.2010, кредитний ліміт: 800,00, примітка: збільшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 22.10.2010, кредитний ліміт: 900,00, примітка: збільшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 25.11.2010, кредитний ліміт: 1000,00, примітка: збільшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 17.07.2012, кредитний ліміт: 2000,00, примітка: збільшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 24.12.2012, кредитний ліміт: 4000,00, примітка: збільшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 25.12.2012, кредитний ліміт: 4000,00, примітка: зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 04.02.2019, кредитний ліміт: 13000,00, примітка: збільшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 05.02.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка: зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 21.02.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка: зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 11.03.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка: зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 24.03.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка: зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 07.04.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка: зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 08.04.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 22.04.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 04.05.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 15.05.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 26.05.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 10.06.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 22.06.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 03.07.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 14.07.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 17.08.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 28.08.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 08.09.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 23.09.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 07.10.2020, кредитний ліміт: 13000,00, примітка зменшення кредитного ліміту; зміна кредитного ліміту 19.10.2020, кредитний ліміт 0,00, примітка зменшення кредитного ліміту (а.с. 15-16).

Відповідно до виписки за договором № б/н за період 18.02.2009 - 20.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 має баланс на кінець періоду у розмірі 12707,86 грн (а.с. 39-48).

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 18.10.2021 має заборгованість - 12707,86грн, з яких: 12403,56 грн - заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 0,00 грн - заборгованість за поточним тілом кредита; 12403,56 грн - простроченим тілом кредита; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 304,30 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн - заборгованість по пені; 0,00 грн - заборгованість по комісії (а.с. 13-14).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З позовом про визнання недійсним кредитного договору б/н від 25.09.2009 ОСОБА_1 до суду не звертався.

Крім того, з розрахунку заборгованості наданого банком, вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами та періодично здійснювала його погашення. Доказів на спростування вказаного розрахунку, відповідачем не надано.

Такі висновки відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19.

Суд зазначає, що позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідача у розмірі 12707,86 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 25.02.2009 у розмірі 12707,86 грн (дванадцять тисяч сімсот сім гривень 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Грушевського, б.1-Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Нечипоренко