
УХВАЛА
про скасування судового наказу
30.12.2021 Провадження №2-с/425/33/21 Справа №425/3290/21
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді Москаленко Вікторії Вікторівни , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/3290/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
в с т а н о в и в :
28.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу посилаючись на наступні обставини.
17.12.2021 поштою вона отримала вищевказаний судовий наказ, яким з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу, за період з 01.01.2020 по 01.10.2021, у сумі 2735,84 грн., та судового збору в сумі 227,00 грн.
Вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки вона заперечує проти існування в неї боргу перед заявником.
Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу, оскільки наявним є спір про право.
Згідно статті 171 ЦПК України, розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, за своєю формою та змістом, відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 171 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу в строк, оспорює заявлені до стягнення з неї грошові суми, а підстави на які вона посилається є обґрунтованими, отже суд дійшов висновку, що між боржником та стягувачем дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору в порядку наказного провадження.
Відповідно частини 3 статті 171 ЦПК України , заявник ( стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 1-4,13,19,23,33,34,42,160-172,247,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/3290/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.11.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 425/3290/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, за період з 01.01.2020 по 01.10.2021 у сумі 2735,84 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Роз,яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 102343587, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3290/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: