Ухвала суду № 102343405, 21.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8862/21

2/405/1401/21

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. зареєстрований в реєстрі за №29549 та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи вирішується питання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., а саме: засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 23 вересня 2021 р. зареєстрований в реєстрі за № 29549 та від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В., а саме: засвідчені копії всіх документів виконавчого провадження №7181783 з примусового виконання виконавчого напису № 29549 виданого 23.09.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованості в сумі 19 199 грн.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича надати суду до 16.02.2022 року належним чином завірені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 23 вересня 2021 р. зареєстрований в реєстрі за№ 29549.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Тетяну Валентинівну надати суду до16.02.2022 року належним чином завірені копії всіх документів виконавчого провадження №7181783 з примусового виконання виконавчого напису № 29549 виданого 23.09.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованості в сумі 19 199 грн.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 ( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко