Ухвала суду № 102343313, 29.12.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/604/21

Провадження № 2-а/354/21/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Івано-Франківській області, за участю третьої особи інспектора сектору реагування патрульної поліції Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шевчука Степана Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №086392 від 29 березня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління національної поліції України в Івано-Франківській області, третя особа-інспектор сектору реагування патрульної поліції Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шевчук С.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №086392 від 29 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.ст.160,161 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 454,00 грн., визначеному ст.1 Закону України "Про судовий збір", сплаченого за наступними реквізитами: «судовий збір: Отримувач коштів: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду 15 квітня 2021 року направлена позивачу ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням.

13 липня 2021 року та 20 жовтня 2021 року зазначена ухвала суду була повторно направлена на адресу позивача ОСОБА_1 .

Станом на 29 грудня 2021 року недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 29 грудня 2021 року позивачем не усунуто.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Івано-Франківській області, за участю третьої особи інспектора сектору реагування патрульної поліції Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шевчука Степана Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №086392 від 29 березня 2021 року слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, п.1 ч.4 ст. 169, п.1 ч.1 ст.241, ст. 248, п.3 ч.1 ст.294, ст.295 КАС України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в Івано-Франківській області, за участю третьої особи інспектора сектору реагування патрульної поліції Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шевчука Степана Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №086392 від 29 березня 2021 року - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук