Постанова № 102343208, 30.12.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6553/21

Провадження № 3/346/3547/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата, номер обслуги АДн військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

-за ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду номер обслуги АДн військової частини НОМЕР_1 умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування військової частини, а також перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння при таких обставинах.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1/К/38 від 23.11.2021 р. солдат ОСОБА_1 у період з 16.11.2021 року по 22.11.2021 року, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, без поважних причин, діючи умисно, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , перебував за її межами у вказаний час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1/К/80 від 22 грудня 2021 року солдат ОСОБА_1 21.12.2021 року біля 14 год. 30 хв. в порушення вказаних вимог статуту, здійснюючи виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, перебував в нетверезому стані, що підтверджується актом № 370 медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 21.12.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяви про визнання своєї вини та винесення рішення без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, окрім визнання ним вини, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення №1/к/38, 1/к/80, від 23.11.2021 року та 22.12.2021 року, Актом № 370, медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янніня або перебування під впливом лікарських препаратів, витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11., 22.11.2021 року № 322,326; та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що справи необхідно об`єднати та накласти на Коновалова адміністративне стягнення у виді штрафу за правиламист. 36 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,172-20ч. 3,ч.2 ст277,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 346/6553/21 та 346/6555/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/6553/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4ст.172-11КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАПта накласти адміністративне стягнення:

за ч. 4ст.172-11 КУпАП2465 грн. штрафу.

за ч.3ст.172-20КУпАП3655 грн. штрафу;

На підставіст.36 КУпАПнакласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири) грн. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

Суддя Беркещук Б. Б.