Рішення № 102342991, 24.12.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1287/21

2/215/1729/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Безкоровайної О.Т.

За участю:

представника позивача - Іванової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні заочний розгляд справи за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 позивач виконком Тернівської районної у місті ради (далі Виконком) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказує, що мати матеріально дітей не утримує, їх вихованням не займається, ігнорує потреби та інтереси обох дітей. Так майже з народження донька ОСОБА_5 проживає у прабабки ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , а з травня 2020 р. відповідач залишила малолітнього ОСОБА_7 , також прабабці. З цього часу діти проживають з прабабкою, яка піклується та матеріально забезпечує дітей, тоді як мати взагалі ігнорує їх потреби, та ухиляється від їх виховання.

У зв`язку з викладеним позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно двох дітей.

Представник Виконкому Іванова О.Л. в судовому засіданні позов підтримала, підтримала висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, вказує що відповідач зареєстрована разом з дітьми по АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, про причину своєї неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2021 р., зі згоди позивача постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.8,10.

Викладене підтверджується заявою та поясненнями ОСОБА_6 , 1942 р.народження, довідкою відділу реєстрації та актом обстеження умов проживання а.с.13, 15-16, 20, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрована разом з дітьми за адресою АДРЕСА_3 , але за вказаною адресою не проживає, та діти проживають з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

Характеристиками з КЗ «Дошкільний навчальний заклад №75, та Криворізького фахового коледжу економіки та управління а.с.17-18 за якими син відповідача ОСОБА_7 відвідує садок з червня 2018 р., мати ОСОБА_2 участі у навчанні та вихованні сина не приймає. Щодо навчання доньки ОСОБА_5 в коледжі, то вихованням дитини займається прабабуся, а мати не цікавиться її навчанням, зв`язок з куратором групи не підтримує.

Згідно пояснень відповідача ОСОБА_2 від 29.12.2020 р. а.с.23, то з серпня 2020 р. вона залишила сина ОСОБА_7 у бабки ОСОБА_6 оскільки в її співмешканця ОСОБА_8 та в неї особисто, виник конфлікт з донькою ОСОБА_5 , та вони перейшли на проживання до ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 .

Згідно інформації центра соціальних служб виконкому Криворізької міської ради а.с.22-24, відповідач по АДРЕСА_4 не проживає.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 23.03.2021 р. наявність якого є обов`язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України - відповідача юридично доцільно позбавити батьківських прав.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позов підлягає задоволенню.

При задоволені позову, та звільненні позивача від сплати судового збору з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 908.00 грн. на користь держави

На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Кімри, Тверської області, Російської федерації позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 908.00 грн. судового збору на користь держави.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1-а, ЄДРПОУ 25014084.

Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: