Ухвала суду № 102342949, 30.12.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1719/21

Провадження № 2/192/771/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням 3% річних, пені та інфляційних в сумі 1 677,05 грн. та сплаченого за подання позову судового збору 2270 грн. Третьою особою. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказано Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі”.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків – п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 2270 грн. оскільки позивачем об`єднано дві позовні вимоги, пред`явлено позов до двох відповідачів, заборгованість з яких просить стягнути солідарно.

До суду 23 грудня 2021 року надійшла заява представника позивача в якій викладені мотиви незгоди представника щодо необхідності доплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачена можливість солідарного стягнення судового збору, а кожний з відповідачів, як вірно зазначає представник позивача в заяві від 23.12.2021, діє в процесі самостійно, суд вважає, що ухвала суду від 06.12.2021 не виконана, оскільки судовий збір не доплачено.

За таких обставин позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Тітова