Ухвала суду № 102342928, 28.12.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
201/11647/21
Номер документу
102342928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/11647/21

Провадження № 2/191/1344/21

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанію «Дінеро», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

З огляду на предмет позову, з метою підготовки справи до розгляду, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанію «Дінеро» та третьої особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, документи на підставі яких вчинено 23.09.2021 року приватним нотаріусом оскаржуваний позивачем виконавчий напис №28396.

З огляду на викладене, суд зазначає, що згідно за ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, який знаходиться за адресою: 61003, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанію «Дінеро», розташованого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Сурікова, 3а,

належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем вчинено виконавчий напис 23 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №28396 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанію «Дінеро», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиру Олександровичу, для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 15 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Суддя А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 102342928 ?

Документ № 102342928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102342928 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102342928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102342928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102342928, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102342928, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102342928 відноситься до справи № 201/11647/21

Це рішення відноситься до справи № 201/11647/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102342926
Наступний документ : 102342930