
Справа № 185/10792/21
Провадження № 3/185/3635/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
Посадовою особою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Так, згідно протоколу серії ВАБ № 492895 від 07 грудня 2021 року, 26 листопада 2021 року, гр. ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо належного навчання, виховання та проживання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2009 року народження, тим, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вигнала свою неповнолітню доньку на вулицю, через те, що остання розбила телефон та втратила ключ від домофону.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи, в тому числі письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких остання зазначила, що зловживає спиртними напоями та часто свариться зі своєю донькою.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.184,283,284,294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код платежу 22030106) у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 102342699, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10792/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: