Ухвала суду № 102342238, 30.12.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.12.2021
Номер справи
923/1477/21
Номер документу
102342238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 грудня 2021 року Справа № 923/1477/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву позивача про відмову від позову, у справі

за позовом: Іванівського міжрайонного управління водного господарства, смт. Іванівка, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 30144557,

до: Нововасилівського сільського комунального підприємства, с. Нововасилівка, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32239886

про стягнення 10867,15 грн.

Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд,

в с т а н о в и в :

Іванівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Нововасилівського сільського комунального підприємства про стягнення 10867,15 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 2 про надання послуг з постачання холодної води від 04 січня 2021 року в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 16 листопада 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 923/1477/21 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зазначеною ухвалою суду запропоновано у визначені строки, відповідачу надати відзив на позовну заяву. позивачу у разу надходження відповідь на відзив відповідача.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ч.1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана сторонами у справі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

02 грудня 2021 року до суду від позивача у справі надійшла заява про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України. Обґрунтовуючи подану заяву позивач вказує, що відповідачем сплачено суму заборгованості, що підтверджено довідкою Іванівського міжрайонного управління водного господарства №07-10/522 від 22.11.2021. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача сплачений при зверненні з даною позовною заявою судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2. п. 1. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

За приписами статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана начальником Іванівського міжрайонного управління водного господарства, тобто уповноваженою особою.

При цьому, суд зазначає, що на стадії розгляду заяви про відмову від позову, суд не досліджує підстави такої заяви, як і не досліджує підстави, визначені стороною, для звернення з позовом до суду, не надає їм оцінку на відповідність вимогам закону та умовам правочину, що укладений між сторонами.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 191 ГПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з принципу диспозитивності господарського судочинства та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття відмови Іванівського міжрайонного управління водного господарства від позову та закриття провадження у справі.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

За приписами ч. 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір"

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Положеннями ч. 3 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем вже після відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовною заявою у даній справі платіжним дорученням №935 від 03.11.2021 сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити заяву Іванівського міжрайонного управління водного господарства про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 923/1477/21.

3. Стягнути з Нововасилівського сільського комунального підприємства (75432, вул. Шкільна, 36, с. Нововасилівка, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32239886) на користь Іванівського міжрайонного управління водного господарства (75400, вул. Миру, 5, смт. Іванівка, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 30144557) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

4. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 30.12.2021.

Суддя С.В. Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102342238 ?

Документ № 102342238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102342238 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102342238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102342238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102342238, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 102342238, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102342238 відноситься до справи № 923/1477/21

Це рішення відноситься до справи № 923/1477/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102342237
Наступний документ : 102342240