Ухвала суду № 102342180, 30.12.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.12.2021
Номер справи
922/5155/21
Номер документу
102342180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5155/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" (64319, Харківська область, Ізюмський район, с. Капитолівка, вул. Центральна, 39, код ЄДРПОУ 34793771) до Фізичної особи ОСОБА_2 (64309, с. Левківка, Ізюмський район, Харківська область, ідент. номер НОМЕР_2 ) про стягнення 1 851 550,25грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан", в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" збитки у розмірі 1 851 550,25грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час службового розслідування встановлено факт неналежного виконання посадових обов`язків директором Товариства позивача Пересічанським А.А. внаслідок укладення договору поставки № ХРВ22-00754 від 12.07.2021 з перевищенням своїх повноважень, передбачених Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів не надано.

Суд зазначає, що позивачем в додатках до позовної заяви зазначено про надання доказів направлення позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу відповідача та третьої особи, однак ці додатки позивачем до матеріалів позовної заяви додано не було, про що Господарським судом Харківської області 29.12.2021 складено акт про відсутність вкладень.

Наданий позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист підтверджує направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_3 , який не є учасником даного спору.

Також, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України).

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500,00грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).

Таким чином, виходячи з заявленої до стягнення суми в розмірі 1 851 550,25грн, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 27 773,25грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Крім того, звертаючись до суду з позовом, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд".

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, чого позивачем також зроблено не було.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч.2 ст.172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов`язок, у разі залучення до участі у справі третіх осіб надіслати їм копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Глобенко Сергія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 27 773,25грн.

Запропонувати позивачу зазначити підстави, на яких третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30.12.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102342180 ?

Документ № 102342180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102342180 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102342180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102342180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102342180, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 102342180, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102342180 відноситься до справи № 922/5155/21

Це рішення відноситься до справи № 922/5155/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102342179
Наступний документ : 102342181