
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/345/21Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання без номеру від 29.12.2021 (вх.№10612 від 29.12.2021) представника відповідача - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/345/21
за позовом: Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11, що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік", 03124, м. Київ, вул. М.Василено, буд.7-А,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галанець Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 56 750 грн 00 коп. компенсації за незаконне використання твору "Зомбі"
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/345/21 за позовом: Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11, що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік", 03124, м. Київ, вул. М.Василено, буд.7-А до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галанець Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 про стягнення 56 750 грн 00 коп. компенсації за незаконне використання твору "Зомбі".
Ухвалою суду від 13.12.2021, зокрема, відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на стадії дослідження доказів у справі №921/345/21 на 04 січня 2022 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.12.2021, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В.Л. 04.01.2022 у відпустці, розгляд справи переноситься та призначається на 25.01.2022 о 10 год. 30 хв.
29.12.2021 на адресу суду представником відповідача - адвокатом Сідоровом Віталієм Михайловичем надіслано клопотання без номеру від 29.12.2021 (вх.№10612 від 29.12.2021) про участь у судовому засідання 25.01.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1-5,12 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано названі вимоги закону.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.01.2022 о 10 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання без номеру від 29.12.2021 (вх.№10612 від 29.12.2021) представника відповідача - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/345/21, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/345/21, призначене на 25.01.2022 о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник відповідача - адвокат Сідоров Віталій Михайлович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Галанець Аллі Вікторівні, АДРЕСА_1 .
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 30.12.2021.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 102342045, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/345/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: