Ухвала суду № 102341765, 28.12.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №4079/21 від 21.12.2021р.) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 20987385) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; код ЄДРПОУ 05530837) про стягнення 1 158, 76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі №916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", відповідно до якої просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 158, 76 грн. за жовтень місяць 2021 по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021р. справу №916/3950/21 передано на розгляд судді Антощук С.І.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить зазначеного переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано суду опис вкладення рекомендованого листа, накладну №6512205502672 та фіскальний чек від 17.12.2021р. №00027525300209.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, з наданого позивачем опису вкладення у поштове відправлення неможливо встановити які саме додатки до позовної заяви були направлені на адресу відповідача, що не може бути прийнято судом як належне виконання позивачем обов`язку у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивач повинен надати суду опис вкладення у поштове відправлення із зазначенням які саме додані документи до позовної заяви надсилались відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не зазначено в позовній заяві перелік документів та інших доказів, копії яких додано до заяви та не надано належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (зареєстрована за вх. № 4079/21 від 21.12.2021р.) залишити без руху.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- уточнення до позовної заяви в частині зазначення переліку документів та інших доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- опис вкладення у поштове відправлення, із зазначенням які саме додані документи до позовної заяви було надіслано на адресу відповідача;

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що за змістом ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2021р та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua).

Суддя С.І. Антощук