Рішення № 102341753, 14.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Справа № 915/226/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”,

54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв;

до малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ”,

54001, вул. Декабристів, 6, кв. 17, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у сумі 130416 грн. 40 коп. за договором про постачання природного газу, –

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз” (далі – АТ “ОГС Миколаївгаз”) пред`явлено позов до малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю (МПТОВ) “Аляска” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 130416 грн. 40 коп., із яких: 179390 грн. 86 коп. – основного боргу, 13902 грн. 79 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. – 3 % річних, з посиланням на те, що МПТОВ “Аляска” неналежно виконувалися грошові зобов`язання щодо повної оплати у встановлені строки вартості поставленого донарахованого природного газу, внаслідок чого виник борг, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також, просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором

За такими вимогами ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У наданому відзиві від 14.06.2021 просить відмовити у задоволенні позову.

Крім того, відповідачем 16.07.2021 подано заяву про визнання позову, зменшення процентів та відстрочення виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Законодавством України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ст.207 ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі – Кодекс ГРС), який набрав чинності 27.11.2015, згідно умов якого суб?єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу (п. 1 гл. 1 р. VI Кодексу ГРС).

Договір розподілу природного газу має бути укладений оператором ГРС з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об?єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРС, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні оператора ГРС. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРС та можливості забезпечення достачання їм природного газу їх постачальниками зобов?язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРС, до газорозподільної системи якого в установленому законодавство порядку підключений їх об?єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Договір розподілу природного газу є публічним та укладається між оператором ГРС та споживачем з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та оператора ГРС та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРС та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.п. 1, 3, 4, 7 гл. 3 р. VI Кодексу ГРС).

Укладення у спрощений спосіб АТ “Миколаївгаз” договору розподілу природного газу з не побутовим споживачем (Відділом) підтверджується підписаними останнім заявою-приєднанням від 01.01.2016 № 09420N2HHYAP016 та додатком № 4 до Типового договору розподілу природного газу, які разом із умовами Типового договору розподілу природного газу, розміщеними на офіційному сайті НКРЕКП https://mk.104.ua/ua та в друкованому виданні, що публікується в газеті “Рідне Прибужжя” 30.12.2015, складають договір розподілу природного газу від 01.01.2016 № 09420N2HHYAP016 (далі – договір).

Умовами договору передбачено, що АТ “Миколаївгаз”, як оператор газорозподільної мережі (далі - оператор ГРМ), зобов?язується надати Відділу (споживачу) послугу з розподілу природного газу, а споживач – прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені договором (п. 2.1 договору). Визначення об?єму розподілу та споживання природного газу по відповідачу здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом ГРС та договором (п. 5.2 договору).

За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м куб.) природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі газорозподільних систем (п. 5.3 договору).

Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу ГРС. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов?язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об?єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Величина річної замовленої потужності об?єкта (об?єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об?єкта (об?єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ. Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб (п.п. 6.1-6.4, 6.6 договору).

Цей Договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 договору).

Сторонами погоджено, що оператор ГРМ має право, зокрема, перевіряти роботу комерційного вузла обліку (лічильника газу), у тому числі встановленого на об?єкті споживача, у порядку, визначеному Кодексом ГРС (п. 7.2 договору).

Згідно додатку № 4 до договору, по об?єкту споживача, розташованому за адресою: м. Миколаїв, 295 Стрілецької дивізії, 81, комерційним вузлом обліку газу (далі – ВОГ) є лічильник/звужуючий пристрій Курс-01 G16 A1 та коректор/обчислювач ВЕГА-1.01, а встановленим газовим обладнанням – два котла: 2-х контурний котел DEMRAD з номінальною витратою природного газу на одиницю ГСО ? 3,5 м3/год., та котел паровий кПа- 0,25-ГН з номінальною витратою природного газу на одиницю ГСО ? 28 м3/год., обидва пристрої з режимом роботи: 24 год./добу.

Під час дії договору представником ПАТ “Миколаївгаз” (правонаступником якого, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є відповідач) ОСОБА_1 складено на об?єкті позивача акт перевірки технічного стану вузла обліку від 07.08.2018 № 2704/08.18, у якому зазначено таке (мовою оригіналу): “На экране газового счётчика хаотичная пульсация индикации (нет возможности зафиксировать показания). Состав лен акт про порушення № 1000078. На момент проверки газопотребления нет”.

При цьому, в акті зафіксовані миттєві значення вимірювання вузла обліку: об?єму газу накопичувальний ? 5010,8 м3; годинна витрата газу ? 0 м3/год; температура газу ? 27,78 С; тиск газу ? 0,4779 мПа; покази лічильника ? 936,8 м3.

У той же день представником відповідача Спільною О.П. складений акт від 07.08.2018 № 10000078 про порушення, в якому зазначено, що на об?єкті МП ТОВ “Аляска” встановлено порушення п.п. 1 п. 3 гл. 2 розділу XI Кодексу ГРС ? роботу ВОГ (лічильнику газу) в позаштатному режимі.

У пункті 3 акту про порушення зазначені покази лічильнику на дату складання акту: Vm ? 936,8 м3, Voк ? 5010,8.

21.08.2018 лічильник газу “Курс-01” G16 A1, заводський № 15131, 2017 року випуску, з датою повірки 1 квартал 2017 року, знятий представником оператора ГРМ і направлений на позачергову повірку, про що представниками сторін складено акт від 21.08.2018 технічної перевірки вузла обліку та протокол від 21.08.2018 щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку.

За результатами позачергової повірки вузла обліку Державним підприємством “Миколаївський науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації” складено довідку від 04.09.2018 № 169/2 971 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, згідно якої лічильник газу “Курс-01” G-16 A1, заводський № 15131, визнано таким, що не відповідає вимогам МПУ 288/03-2009 “Метрология. Счетчики газа ультразвуковые. “Курс-01. Методика поверки” у зв?язку з тим, що основна відносна похибка лічильника перевищує межі допустимих значень.

У подальшому після усунення несправностей та отримання довідки від 18.09.2018 № 57 про реєстрацію лічильника газу, згідно якої лічильник газу “Курс-01” G-16 A1, заводський № 15131, визнано таким, що функціонує, відповідає вимогам РМУ 033-2012 та придатний до подальшої експлуатації, зазначений лічильник 20.09.2018 знову встановлено на об?єкті позивача, про що представниками сторін складено акт від 20.09.2018 технічної перевірки вузла обліку.

Згаданий вище акт про порушення від 07.08.2018 № 10000078 розглянуто на засіданні постійно діючої робочої комісії АТ “Миколаївгаз” по розгляду актів про порушення та вирішено його задовольнити, про що складено протокол від 25.04.2019 № 16.

Позивач листом від 16.04.2019 № 54003.1-СЛ-12977-0419 повідомив відповідача про здійснення на підставі указаного рішення комісії розрахунку необлікованого (донарахованого) об?єму та обсягу природного газу і його вартості по об?єкту відповідача; до листа додано зазначений акт-розрахунок № 04-1 за період 01.08-21.08.2018 на суму 179390 грн. 86 коп. та рахунок від для його оплати.

Згідно 6 п. 6 гл. 9 р. X Кодексу ГРС, якщо за результатами позачергової чи експертної повірки комерційного ВОГ (ЗВТ) буде підтверджена його невідповідність нормативним документам у сфері метрології та/або факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках за відсутності дублюючого чи підмінного ВОГ (ЗВТ) або припинення газопостачання об?єм розподіленого в точці вимірювання природного газу за період порушення та відсутності комерційного ВОГ (ЗВТ) розраховується у порядку, визначеному розділом XI цього Кодексу, зі складанням акта про порушення. При цьому витрати, пов?язані з позачерговою чи експертною повіркою, компенсуються власником комерційного ВОГ/ЗВТ (крім факту несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ). Крім того, власник впродовж двомісячного строку здійснює заходи щодо приведення комерційного ВОГ (ЗВТ) в точці вимірювання у відповідність до вимог розділу X цього Кодексу, за винятком лічильників газу побутових споживачів. У разі невідповідності лічильників газу побутових споживачів нормативним документам у сфері метрології (за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ) об?єм розподіленого в точці вимірювання природного газу за період відсутності лічильника газу та приведення точки вимірювання у відповідність до вимог цього Кодексу забезпечуються відповідно до вимог пункту 5 глави 8 цього розділу, а витрати, пов?язані з позачерговою чи експертною повіркою, компенсуються за рахунок Оператора ГРМ.

Так, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як “не з вини споживача”), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать:

1) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно;

2) фіксація коректором чи обчислювачем об`єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно;

3) виявлення помилок в конфігурації даних обчислювача об`єму газу, що були введені при його первинному програмуванні, чи в протоколі параметризації (діаметр газопроводу звужуючого пристрою, кількість імпульсів, параметрів ФХП тощо), внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно;

4) перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо (п. 3 гл. 2 р. XI Кодексу ГРС).

Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу (п. 6 гл. 6 р. X Кодексу ГРС).

При визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання – перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ (п. 4 гл. 4 р. XI Кодексу ГРС).

Згідно поданого позивачем акту-розрахунку № 04-1 необлікованого (донарахованого) об?єму та обсягу природного газу і його вартості, обсяг спожитого природного газу 15609,20 м3, на суму 179390 грн. 86 коп.

Суд визнає, що такий розрахунок узгоджується з умовами укладеного між сторонами договору та викладеного вище законодавства, а також з тарифами за серпень 2018 року.

За твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, вартість необлікованого (донарахованого) об?єму та обсягу природного газу у сумі 179390 грн. 86 коп. 28 коп.

Зазанчений борг МПТОВ “Аляска” оплатило несвоєчасно - після відкриття провадження в даній справі, у зв`язку із чим ухвалами суду закрито провадження у справі, а тому АТ “ОГС Миколаївгаз” на суму допущеного відповідачем прострочення нараховано 13902 грн. 79 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. – 3 % річних, стягнення якої є предметом даного спору.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: 3 % річних та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд погоджується і з поданими позивачем розрахунком 3 % річних у сумі 9436 грн. 45 коп. та сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції у сумі 13902 грн. 79 коп. нарахованих на суму за період прострочення оплати, і визнає, що вимоги про стягнення зазначеної суми також належить задовольнити.

Разом з тим, виходячи з інтереси обох сторін, суд ураховує складне фінансове становище відповідача, а також суму основного боргу є незначною і такою що погашена повністю, а також що порушенням відповідачем договірних зобов`язань не завдано позивачу збитків.

Викладені обставини суд визнає винятковими, які мають істотне значення і дають право суду зменшити суму 3 % річних, виходячи із положень ч. 3 ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України, якими передбачено право суду зменшити розмір процентів, за наявності обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із засад справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності, як складових елементів загального конституційного принципу верховенства права, суд вважає, що нараховані 3% річних є непропорційною допущеному правопорушенню, а тому її розмір належить зменшити до суми 4718 грн. 22 коп.

Щодо заяв в частині відстрочення виконання рішення на 6 місяців, то зазначена заява судом відхиляється, як необґрунтована.

Отже, позов акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз” належить задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, судовий збір в частині закриття провадження у справі, підлягає поверненню, а в частині стягнення підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ” ( 54001, вул. Декабристів, 6, кв. 17, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 23089646) на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” (вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 05410263) 13902 грн. 79 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 4718 грн. 22 коп. – 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 355 грн. 13 коп.

3. Повернути акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” (вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 05410263) судовий збір у загальній сумі 2690 грн. 86 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 63 (#662615462615) від 18.02.2021 у сумі 3045 грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 27.12.2021.

Суддя С.М. Коваль.