Ухвала суду № 102341706, 14.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 грудня 2021 року Справа № 915/1454/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Компанії "North American tactical aviation Inc." (USA, 113 Barksdale Professional Ctr, Newark, De, 19711, ID 3473729; адреса представника позивача-адвоката Кійко О.В.: 65029, м.Одеса, вул.Ольгіївська, буд.37; e-mail: alex_in@ukr.net),

до відповідача-1: Компанії "GOLD CRAFT FZE" (P.O Box 31291, AI-Jazeera Al-Hamra, Ras AI Khaimah, United Arab Emirates, registration number RAKIA 46 FZ9 04 15 7723) (п/с 31291, Аль-Джезеера-Аль-Хамра, Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати, реєстраційний номер RAKIA 46 FZ9 04 15 7723; e-mail: contact@gold-craft.ae, info@goldcraft.ae.org);

до відповідача-2: Компанії "IL78-2 LLC" (USA) (10349, Watson Road, St.Louis, MO 63127 USA) (10349, Вотсон Роуд, м.Сент-Луїс, штат Міссурі 63127 США; Email: agt@agtlaw.net),

про: визнання Договору купівлі-продажу від 27.12.2017 літака ІЛ-78 недійсним, -

в с т а н о в и в:

27.09.2021 Компанія "North American tactical aviation Inc." звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 24.09.2021 (вх.№14539/21), в якій просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу літака ІЛ-78, заводський (серійний) номер 0083487598 від 27.12.2017, укладений між Компанією IL 78-2 LLC ((USA) (місцезнаходження юридичної особи: 10379, Watson Road, St.Louis, MO 63127 USA) та Компанією "GOLD CRAFT FZE" (п/с 31291, Аль-Джезеера-Аль-Харма, Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 915/1454/21 та головуючим у справі визначено суддю Ткаченка О.В.

06.10.2021 головуючим суддею Ткаченко О.В. з посиланням на положення ст.35 ГПК України заявлено про самовідвід у цій справі.

Ухвалою суду від 06.10.2021 задоволено заяву головуючого судді Ткаченка О.В. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №94 від 06.10.2021, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1454/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, - головуючим у справі №915/1454/21 визначено суддю Мавродієву М.В.

Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву Компанії "North American tactical aviation Inc." б/н від 24.09.2021 (вх.№14539/21), залишено без руху.

У визначений в ухвалі суду строк, від позивача надійшла заява про усунення недоліків б/н від 20.10.2021 (вх.№15763/21 від 22.10.2021), зазначених в ухвалі суду від 11.10.2021.

Ухвалою суду від 28.10.2021 позовну заяву Компанії "North American tactical aviation Inc." б/н від 24.09.2021 (вх.№14539/21), з урахуванням неповного усунення недоліків у заяві б/н від 20.10.2021 (вх.№15763/21), залишено без руху із зазначення недоліків, які необхідно усунути не пізніше 30 днів з дня вручення даної ухвали суду.

У визначений в ухвалі суду строк, від позивача надійшла заява про усунення недоліків б/н від 07.12.2021 (вх.№18541/21 від 09.12.2021), зазначених в ухвалі суду від 28.10.2021.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків б/н від 07.12.2021 (вх.№18541/21), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві про усунення недоліків б/н від 07.12.2021 (вх.№18541/21) позивачем вказано, що реальні органи управління Компанії "GOLD CRAFT FZE" знаходяться в Україні, про що свідчить акт передачі корпоративних прав від 15.11.2016 від громадянина України ОСОБА_1 громадянину Індії ОСОБА_2, тому вважає можливим подальше належне сповіщення відповідача-1 та направлення йому всієї поштової кореспонденції на адресу адвоката Шульги Андрія В`ячеславовича (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40, оф.№14 (поверх 2), який є на даний час її діючим представником.

Позов подано до суду 27.09.2021. При цьому, позивачем не надано суду доказів перебування, станом на 27.09.2021, органів управління Компанії "GOLD CRAFT FZE" в Україні та доказів того, що представником зазначеної компанії є адвокат Шульга А.В. та їх місце перебування за адресою: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40, оф.№14 (поверх 2).

Крім того, позивачем не подано документів, що є доказами наявності правосуб`єктності позивача - Компанії "North American tactical aviation Inc." (USA) та відповідача - Компанії "GOLD CRAFT FZE" станом на 27.09.2021. З відповіді на запит, наданій 17.11.2021 Schmidt&Schmidt JHG, на який посилається представник позивача, не зрозуміло яких компаній стосується інформація про їх перебування у вільній економічній зоні; відомості щодо Компанії "North American tactical aviation Inc." (USA) датовані 11.12.2018 та містять інформацію станом на 20.11.2018 (переклад зроблено 19.10.2021) та не підтверджені станом на 27.09.2021, що не дозволяє суду визначитись з наявністю у учасників справи цивільної правосуб`єктності та визначитись з їх місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Компанією "North American tactical aviation Inc." при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії "North American tactical aviation Inc." б/н від 24.09.2021 (вх.№14539/21), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 30 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва