Ухвала суду № 102341366, 28.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
204/10201/21
Номер документу
102341366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/10201/21

Провадження № 2/204/2892/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 24 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області є: м. Дніпро, Шевченківський (Бабушкінський) район, вул. Троїцька площа, 2-А; відповідача - Державної казначейської служби України є: м. Київ, Печерський район, вул. Бастіонна, буд. 6.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Також суд зазначає, що ч. 4 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої на її переконання, працівниками ГУНП в Дніпропетровській області внаслідок складання та винесення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013162 від 14 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який у подальшому розглядався Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Дніпровським апеляційним судом.

Отже, підстав для застосування ч. 4 ст. 28 ЦПК України судом не встановлено, оскільки предмет позову пов`язаний з діяльністю посадових осіб ГУ НП в Дніпропетровській області під час виконання ними своїх службових обов`язків по виявленню та притягненню водіїв до адміністративної відповідальності, і не пов`язаний з відшкодуванням шкоди, заподіяної позивачу незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Таким чином, підсудність даної справи з урахуванням предмета позову повинна визначатися за загальними правилами, встановленими ст. 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням Відповідача до якого пред`явлені вимоги про відшкодування шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області є: м. Дніпро, Шевченківський (Бабушкінський) район, вул. Троїцька площа, 2-А, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/10201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 102341366 ?

Документ № 102341366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102341366 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102341366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102341366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102341366, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 102341366, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102341366 відноситься до справи № 204/10201/21

Це рішення відноситься до справи № 204/10201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102341365
Наступний документ : 102341367