Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
1-394/10/0408
Номер документу
10234080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1- 394/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

02 июля 2010 года.

Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с уч. прокурора: Пролиз Е.А.

с уч. подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Авдотьевка, Широковского района, Днепропетровской области, украинца, гражданство Украины, образование высшее, директора частного предприятия «Теплорезерв», женатого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении предусмотренном ст.ст. 364 ч. 1, 366 ч.1 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, на основании приказа №2-К от 18 января 2008 года, являясь директором частного предприятия «Теплорезерв», (код в едином государственном реестре предприятий, организаций и учреждений 35459935), расположенного по ул. Орджоникидзе, 4 в г. Кривом Роге, будучи должностным лицом, постоянно занимающим на предприятии, независимо от формы собственности должность, связанную с выполнением организационно - распорядительных и административно -хозяйственных обязанностей, совершил злоупотребление служебным положением и служебный подлог официальных документов при следующих обстоятельствах.

Так, 02 октября 2007 года исполнительным комитетом Криворожского городского совета Днепропетровской области зарегистрировано в едином государственном реестре предприятий, организаций и учреждений под номером 35459935 частное предприятие «Теплорезерв», одним из видов деятельности которого, учредительными документами определена строительная деятельность, занятие которой предусматривает обязательное наличие лицензии у предприятия согласно закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» N 1775-111от 1 июня 2000 года с последующими дополнениями и изменениями, а также Лицензионных условий производства строительной деятельности (далее Лицензионные условия), утвержденных общим приказом Госкомпредпринимательства и Госкомстроительства № 112/182 от 13.09.2001 г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины за № 939/6130 от 08.11.2001 г.

Кроме того, 16 ноября 2007 года частным предприятием «Теплорезерв» получена лицензия серии АВ «№ 359053 на выполнение строительных работ.

19 сентября 2008 года директор частного предприятия «Теплорезерв» ОСОБА_1, в первой половине рабочего дня, находясь в офисе по ул. Орджоникидзе, 4 в г. Кривом Роге, злоупотребляя служебным положением и достоверно зная, что на предприятии отсутствуют трудоустроенные специалисты имеющие право выполнять работы повышенной опасности, осознавая преступность своих намерений и действий, умышленно составил и выдал официальный документ, удостоверяющий события и факты имеющие юридическое значение - «Сведения о профессионально-техническом составе работников» частного предприятия «Теплорезерв», в который с применением компьютерной техники внес заведомо ложные сведения, указав при этом, что у него на предприятии работают:

Сварщик-ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5;

Слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования - ОСОБА_6 и ОСОБА_7, хотя в действительности указанные люди на частном предприятии «Теплорезерв» официально не были трудоустроены.

Затем ОСОБА_1, распечатав на принтере указанный поддельный документ, собственноручно подписал его и скрепил печатью частного предприятия «Теплорезерв» синего цвета, которая находилась у него постоянно в правомерном пользовании.

25 сентября 2008 года директор частного предприятия «Теплорезерв» ОСОБА_1, злоупотребляя служебным положением и продолжая действовать с единым умыслом, направленным на совершение служебного подлога, с целью получения предприятием дополнительной прибыли в связи с выполнением работ повышенной опасности, во второй половине рабочего дня, достоверно зная, что возглавляемое им предприятие не соответствует требованиям законов и иных нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности, подал в государственное предприятие «Криворожский экспертно технический центр» Национального научно-исследовательского института промышленной безопасности и охраны труда, расположенное по ул. Коротченко, 1 г. Кривого Рога, заявление с приложением официального документа - «Сведения о профессионально-техническом составе работников» частного предприятия «Теплорезерв», с данными не соответствующими действительности относительно количества работников предприятия и соответствующего уровня их подготовки. ОСОБА_1, являясь директором частного предприятия «Теплорезерв», своими умышленными действиями, выразившимися в злоупотреблении служебным положением, составлении и выдаче заведомо ложного документа, тем самым совершил должностные преступления - злоупотребление служебным положением и служебный подлог официальных документов, в результате чего частное предприятие «Теплорезерв» незаконно получило 08 октября 2008 года разрешение № 235.08.15-45.33.3 на выполнение работ повышенной опасности, а именно:

монтаж, настройку и реконструкцию оборудования и линейных частей газопроводов, систем газоснабжения природным газом, строительство на них сооружений и газоиспользуемого оборудования, а так же монтаж, настройку и ремонт паровых и водонагревательных котлов с температурой нагрева до 115°С.

Так, в период времени с октября 2008 года директор частного предприятия «Теплорезерв» ОСОБА_1, злоупотребляя служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заключал договора подряда с ОАО «Криворожгаз» и с Криворожским РСУ УМГ «Харьковтрансгаз», по которым, используя наемный труд работников, выполнял строительство объектов газоснабжения, фактически не соблюдая требования законов и других нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности, поскольку разрешение № 235.08.15-45.33.3 на выполнение работ повышенной опасности получено незаконно на основании официального документа с недостоверными сведениями.

В результате противоправных действий директора частного предприятия «Теплорезерв» ОСОБА_1, государственным интересам в лице Криворожского горнопромышленного территориального управления Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охране труда и горного надзора, причинён существенный вред, что выразилось в выдаче незаконного разрешения на выполнение работ повышенной опасности и затруднении выполнения функций надзора за соблюдением норм и правил выполнения указанных работ.

Кроме того, директор частного предприятия «Теплорезерв» ОСОБА_1, злоупотребляя служебным положением при получении разрешения № 235.08.15-45.33.3 на выполнение работ повышенной опасности, своими действиями причинил существенный вред охраняемым законам правам, свободам и интересам отдельных граждан, который выразился в нарушении охраняемых законом трудовых прав наёмных работников предприятия во время выполнения работ повышенной опасности без их надлежащей квалификации и соблюдения требований законов и других нормативно-правовых актов по охране труда и промышленной безопасности.

Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что он работает директором частного предприятия «Теплорезерв», одним из видов деятельности котрого является выполнение стоительных работ. Для получения разрешения на выполнение работ повышенной опасности и дальнейшего заключения с предприятиями договоров на выполнение указанных работ, с целью получения его предприятием прибыли, не имея специалистов на выполнение указанных работ, он самостоятельно внес в официальный документ- «Сведения о профессионально-техническом составе работников» ложные сведения указав, что у него на предприятии работают сварщики, слесарь по ремонту и эксплуатации газового оборудования, несмотря на то, что такие люди на предлприятии «Теплорезерв» не работали.

Список рабочих, который подавался на получение разрешения на выполнение работ повышенной опасности, содержал фамилии работников, которые официально не были трудоустроены и отчисления в пенсионный фонд и налоговую за них не производились.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:

- приказом № 2-К от 18 января 2008 года о назначении директором ОСОБА_1

л.д. 204

- заверенной копией трудовой книжки ОСОБА_1 с записью о принятии на должность директором частного предприятия «Теплорезерв»

л.д. 200-203

- уставом частного предприятия «Теплорезерв» от 02 октября 2007 года

л.д. 141-150

- свидетельством №568080 от 02.10.2007 г. о государственной регистрации юридического лица частного предприятия «Теплорезерв»

л.д. 140

- лицензией на выполнение строительной деятельности АВ № 359053 от 16 ноября 2007 года.

л.д. 138

- отчетностью в УПФ в Дзержинском районе г. Кривого Рога относительно численности наемных работников частного предприятия «Теплорезерв»

л.д. 14-15

- заявлением № 7 от 19.09.2008 года о проведении обследования для получения разрешения на выполнение работ повышенной опасности

л.д. 168-169

- заключением экспертизы № 12.2-04-05-0952.08 от 02 октября 2008 года.

л.д. 170-175

- разрешением № 235.08.15-45.33.3 на выполнение работ повышенной опасности от 08 октября 2008 года

л.д. 151

- вещественным доказательством - официальным документом, удостоверяющим события и факты, имеющие юридическое значение - «Заявление № 7 от 19.09.2008 года, заключение экспертизы №12.2-04-05-0952.08, сведения о профессионально техническом составе инженерно-технических работников, сведения о профессионально-техническом составе работников» частного предприятия «Теплорезерв»

л.д. 178

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 364 ч. 1 УК Украины по признакам злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений либо в иных личных интересах, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц;

по ст. 366 ч. 1 УК Украины по признакам служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 а поэтому суд считает возможным назначить наказание подсудимому более мягкое чем предусмотрено законом, применив ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа и без лишения его права занимать должности связанные с исполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных функций .

Назначать наказание подсудимому ОСОБА_1 суд будет по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 364 ч. 1 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины, назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 грн. и без лишения его права занимать должности связанные с исполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных функций .

по ст. 366 ч. 1 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн;

По совокупности преступлений, на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 1700 грн. штрафа и без лишения его права занимать должности связанные с исполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных функций .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства «Заявление № 7 от 19.09.2008 г., заключение экспертизы № 12.2-04-05-0952.08, сведения о профессионально - техническом составе работников» частного предприятия «Теплорезерв» (л.д.16-178) оставить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10234080 ?

Документ № 10234080 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10234080 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10234080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10234080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10234080, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 10234080, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10234080 відноситься до справи № 1-394/10/0408

Це рішення відноситься до справи № 1-394/10/0408. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10228851
Наступний документ : 10259625