
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2734/21
За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України, м. Київ
до Вишгородського районного комунального підприємства "Комунальник", Київська обл., смт. Димер
про стягнення 6 601 557 грн. 27 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор –Набок Ю.В.;
позивача – Акберов А.Е.
відповідача –Бай С.Е.
Обставини справи:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України до Вишгородського районного комунального підприємства "Комунальник" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 6 601 557 грн. 27 коп.
На виконання ухвали суду від 24.11.21 р. прокурор подав відповідь на відзив в якому просить врахувати подані у відповіді мотиви та аргументи прокурора , позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор просить суд розглянути заяву щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Петрівську сільську раду , та задовільнити її.
Представник позивача підтримує подану прокурором заяву про залучення до участі у справі – Петрівську сільську раду.
Представник відповідача заперечує, посилаючись на те , що на земельній ділянці знаходяться фізичні особи і відшкодування заподіяної шкоди повинно бути здійснено на їх рахунок, а не державі, просить відкласти підготовче засідання для надання заперечень на відповідь на відзив.
Прокурор заперечує, оскільки кошти будуть надходити в бюджет на спеціальний рахунок Петрівської сільської ради, так як земельна ділянка знаходиться на її території.
Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора , суд задовольняє заяву прокурора та зазначає наступне:
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене суд відкладає підготовче засідання для надання додаткових документів.
Керуючись ст. 50, 182,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 19.01.2022 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Петрівську сільську раду (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 171).
3.Забов`язати прокурора направити на адресу третьої особи копію позивної заяви з додатками , докази надати суду.
4. Зобов`язати третю особу в строк до 15.01.22 р. надати письмові пояснення по справі.
5.Забов`язати відповідача надати в строк до 15.01.22 р. заперечення на відповідь на відзив прокурора .
6. Викликати уповноважених представників учасників процесу прокурору та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору .
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 102340588, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2734/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: