Рішення № 102340513, 06.12.2021, Господарський суд м. Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом корпорації «ТСМ ГРУП»

до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 12702988,33 грн,

Представники:

від позивача Чумас Г.Г.

від відповідача Осіпчук О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом корпорація «ТСМ ГРУП» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення за договором на виконання комплексу робіт № 15/18 від 06.09.2018 12702988,33 грн, з яких:10916909,40 грн боргу, 2435,02 грн пені, 524697,10 грн 3% річних, 1258946,81 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором на виконання комплексу робіт № 15/18 від 06.09.2018.

Суд своєю ухвалою від 08.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14479/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у поданому суду відзиві визнав борг, однак не погодився з наданим позивачем розрахунком 3% річних та інфляційних втрат.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.09.2018 корпорація «ТСМ ГРУП» (підрядник) та державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (далі - ВП РАЕС) (замовник) уклали договір на виконання комплексу робіт № 15/18 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого підрядник, в межах договірної ціни, виконує на свій ризик власними силами і засобами, якісно і у встановлені договором терміни, постачання обладнання, будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи.

Згідно з п. 1.2 Договору найменуванням закупівлі є: «Технічне переоснащення системи поводження з транспортними контейнерами на енергоблоках 1, 2 ВП РАЕС (в тому числі модернізація системи перевантаження та транспортування палива енергоблоків 1.2 ВП РАЕС для впровадження технології поводження з відпрацьованим ядерним паливом компанії Holtec Intremational»). Майданчик відстою ТУК НІ-STAR з ВЯП. Постачання обладнання, будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи СФЗ».

Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна на виконання комплексу робіт, доручених до виконання підряднику, включає постачання обладнання, будівельно-монтажні роботи та пусконалагоджувальні роботи.

Фінансування здійснюється за рахунок державного підприємства НАЕК «Енергоатом» (п. 3.2 Договору).

У пункті 3.17 Договору сторони погодили, що остаточна ціна Договору визначається з урахуванням фактично виконаного обсягу робіт та фактичних витрат підрядника на придбання матеріальних ресурсів.

Оплата за виконані роботи здійснюється замовником на підставі двосторонньо підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), шляхом перерахування коштів в розмірі вартості виконаних робіт на поточний рахунок підрядника протягом 45 календарних днів з дати підписання акту приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за умови реєстрації підрядником податкової накладної у ЄРПН (п. 4.1.1 Договору).

Згідно з п. 4.1.2 Договору оплата за поставлені товари здійснюється замовником в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника згідно з видатковою накладною на поставку товарів протягом 30 календарних днів з дати фактичної передачі підрядником товарів на склад Рівненського відділення ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом».

Відповідно до 4.2 Договору підрядник зобов`язаний скласти електронну податкову накладні та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН).

Відповідно до п. 5.1 Договору терміни виконання робіт визначені в графіку виконання робіт (додаток № 2), який є невід`ємною частиною цього договору. Терміни постачання обладнання по договору визначені графіком постачання обладнання (додаток № 3), який є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання умов Договору позивач передав обладнання та виконав роботи на загальну суму 20952261,55 грн.

Позивач поставив замовнику обладнання на загальну суму в розмірі 17733550,37 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними ВН № 197 від 26.12.2018 на 360054,00 грн, ВН № 25 від 25.04.2019 на 556095,12 грн, ВН № 44 від 29.05.2019 на 920810,64 грн, ВН № 59 від 21.06.2019 на 546784,08 грн, ВН №102 від 27.09.2019 на 2761537,37 грн, ВН №146 від 26.11.2019 на 1671359,76 грн, ВН №179 від 26.12.2019 на 10755457,20 грн, ВН № 9 від 18.03.2020 на 161452,20 грн.

Позивач виконав роботи на загальну суму в розмірі 3218711,18 грн, що підтверджується підписаними сторонами актом № 1 від 24.06.2019 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 24.06.2019 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019 року (форма КБ-3) на 336385,12 грн; актом №2 від 30.09.2019 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 30.09.2019 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року (форма КБ-3) на 866749,15 грн; актом №3 від 29.11.2019 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 29.11.2019 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року (форма КБ-3) на 268041,94 грн; актами №4 та №5 від 19.12.2019 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 19.12.2019 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року (форма КБ-3) на 126268,57 грн; актами №6 та №7 від 28.02.2020 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 28.02.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2020 року (форма КБ-3) на 342513,91 грн; актами №8 та №9 від 31.03.2020 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2020 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 31.03.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2020 року (форма КБ-3) на 897220,71 грн; актом № 10 від 25.05.2020 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 25.05.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року (форма КБ-3) на 127215,94 грн; актом №11 від 30.09.2020 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року (форма № КБ-2В) та довідкою від 30.09.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2020 року (форма КБ-3) на 254315,84 грн.

Замовник частково розрахувався за товар та виконані роботи, внаслідок чого у нього виник борг на суму 10916909,40 грн (10755457,20 грн за видатковою накладною ВН № 179 від 26.12.2019 та 161452,20 грн за видатковою накладною ВН № 9 від 18.03.2020).

Відповідач визнав борг у розмірі 10916909,40 грн.

За правилами ч. 1 ст.75 ГПК України, обставини які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п 7.4 Договору за порушення термінів оплати замовник обов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2435,02 грн пені (за період з 03.09.2020 по 18.10.2020).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 524697,10 грн 3% річних та 1258946,81 грн інфляційних втрат, визначивши, що зобов`язання за видатковою накладною ВН № 179 від 26.12.2019 є простроченим з 26.01.2020, а за видатковою накладною ВН № 9 від 18.03.2020 - з 18.04.2020. Водночас з огляду на умови Договору зобов`язання відповідача є простроченими відповідно з 27.01.2020 та з 20.04.2020.

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 523861,03 грн 3% річних (517208,75 грн (за період з 27.01.2020 по 03.09.2021) + 6652,28 грн (за період з 20.04.2021 по 03.09.2021), 1234595,09 грн інфляційних втрат (1218611,75 грн (за період з 27.01.2020 по 03.09.2021) + 15983,34 грн (за період з 20.04.2021 по 03.09.2021).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 10916909,40 грн боргу, 2435,02 грн пені, 523861,03 грн 3% річних, 1234595,00 грн інфляційних втрат. Суд відмовляє в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов корпорації «ТСМ ГРУП» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Стягнути з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 24584661) на користь корпорації «ТСМ ГРУП» (вул. Ямська, 72, м. Київ, 03150, код 37034171) 10916909,40 грн боргу, 2435,02 грн пені, 523861,03 грн 3% річних, 1234595,09 грн інфляційних втрат, 190176,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 30.12.2021.

Суддя С. А. Ковтун