Ухвала суду № 102340452, 22.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

про видачу дублікату наказу

У справі № 910/14987/16

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Семенівське лісове господарство"

про стягнення 9 068,68 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення сум заборгованостей з орендної плати та пені по Договору оренди № 53-15 від 29.05.2015 у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем обов`язку сплачувати обумовлену договором оренду плату.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 року у справі №910/14987/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" (м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2, офіс 3-А; ідентифікаційний код 38703278) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, 43; ідентифікаційний код 14243893) 7682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 51 коп. заборгованості, 1386 (одну тисячу триста вісімдесят шість) грн. 17 коп. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" (м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2, офіс 3-А; ідентифікаційний код 38703278) на користь Прокуратури Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; р/р 35215093006008, МФО 820172, ідентифікаційний код 02910114, в ДКСУ м. Київ) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

28.09.2013 року на виконання вищевказаного рішення суду було видано накази.

16.12.2021 до Господарського суду м. Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2162/21 від 17.12.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14987/16 у зв`язку із відпусткою судді Сташківа Р.Б.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/14987/16 передано до розгляду у складі судді Мельник В.І.

У відповідності до п. 19.4 "Перехідних положень" Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про видачу дублікату наказу призначити на 25.02.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник