Рішення № 102340415, 30.12.2021, Господарський суд м. Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/17441/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара"

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

28 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" (позивач) надійшла позовна заява № 0435/01-01/21 від 26.10.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 930 401,84 грн., з них: основного боргу - 873 412,84 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі чотириста дванадцять гривень 84 копійки), пені - 47 275,00 грн. (сорок сім тисяч двісті сімдесят п`ять гривень) та 3% річних - 9714,00 грн. (дев`ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди № 210202-3П05-02 від 02.02.2021 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17441/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105481386701 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року у справі № 910/17441/21 вручено уповноваженому представнику відповідача - 15.11.2021 року.

Тобто, строк для надання відзиву на позовну заяву до 30.11.2021 року (включно).

На адресу суду від відповідача відзиву на позов, клопотань, заяв тощо не надходило.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укррос-Транс" (надалі - позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфара" (надалі - відповідач, орендар) укладено договір оренди № 210202-3П05-02 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1. якого, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове оплатне користування рухомий склад (вагони), придатний для перевезення вантажів, які дозволені до перевезення Правилами перевезень вантажів (надалі PC).

В п. 1.3. договору визначено, номери вагонів, їх кількість, дата їх передачі, рік випуску, дата проведення наступних планових ремонтів вагонів, технічний стан PC вказується у відповідних Актах прийому-передачі, що є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 2.2. договору, рухомий склад є переданим в оренду з дати прибуття рухомого складу на станцію прийому-передачі, що вказується орендарем в заявці, та підписання сторона Акту прийому-передачі рухомого складу (якщо станція прийому-передачі знаходиться на території України), або з моменту перетину кордону України (якщо станція прийому-передачі знаходиться не на території України. Підтвердженням прибуття рухомого складу на станцію або перетину кордону є дата відповідного календарного штемпеля, вказана в залізничній накладній або інформація наведена ГІОЦ Укрзалізниці. Орендодавець направляє PC в оренду відповідно до письмової інструкції наданої орендарем.

Відповідно до п. 2.3. договору, передача рухомого складу в оренду оформляється Актом прийому-передачі рухомого складу на станції прийому-передачі. День підписання Акту прийому-передачі є першим днем оренди.

На виконання умов договору орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду рухомий склад, що підтверджується актами приймання-передачі вагонів в оренду: № 000005769 від 09.02.2021 року, № 000005779 від 15.02.2021 року, № 000005788 від 17.02.2021 року, № 000005793 від 19.02.2021 року, № 000005796 від 20.02.2021 року, № 000005799 від 21.02.2021 року, № 000005806 від 22.02.2021 року, № 000005802 від 22.02.2021 року, № 000005812 від 24.02.2021 року, № 000005644 від 25.02.2021 року, № 00005831 від 28.02.2021 року, № 000005830 від 01.03.2021 року, № 000005833 від 01.03.2021 року, № 000005834 від 02.03.2021 року, № 000005872 від 04.03.2021 року, № 000005874 від 08.03.2021 року, № 000005893 від 14.03.2021 року, № 000005895 від 16.03.2021 року, № 000005914 від 18.03.2021 року, № 000005920 від 24.03.2021 року, № 000005921 від 25.03.2021 року.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що початок фінансових зобов`язань орендаря по сплаті орендних платежів виникає з дня підписання договору та Актів прийому-передачі, згідно штемпеля на залізничній накладній, та закінчується днем прибуття рухомого складу на залізничну станцію на території України, згідно з штемпелями на залізничній накладній, дати підписання Акту прийому-передачі рухомого складу з оренди.

В п. 2.5. договору визначено, що датою повернення РС з оренди є дата прибуття PC на вказану орендодавцем залізничну станцію та території України, що визначається календарним штемпелем у залізничній накладній або інформація наведена ГІОЦ Укрзалізниці. День підписання Акту прийому-передачі є останнім днем оренди. Орендар направляє РС з оренди відповідно до письмової інструкції наданої орендодавцем. Відповідальність за інформацію, що вказана в інструкції несе орендодавець. PC вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі.

Судом встановлено, що на підставі Актів приймання-передачі вагонів із оренди: № 000006063 від 09.04.2021 року, № 000006048 від 27.04.2021 року, № 000006072 від 27.04.2021 року, № 000006070 від 03.05.2021 року, № 000006068 від 30.05.2021 року, № 000006080 від 06.06.2021 року, № 000006082 від 07.06.2021 року, № 000006090 від 09.06.2021 року, № 000006111 від 12.06.2021 року, № 000006113 від 14.06.2021 року, № 000006120 від 15.06.2021 року, № 000006134 від 18.06.2021 року, № 000006130 від 22.06.2021 року, № 000006132 від 23.06.2021 року, № 000006152 від 03.05.2021 року, № 000006117 від 14.06.2021 року, № 0000006136 від 10.06.2021 року, № 000006148 від 23.06.2021 року, № 0000006146 від 24.06.2021 року, № 000006151 від 06.06.2021 року, № 0000006170 від 10.07.2021 року, № 000006186 від 14.07.2021 року, № 000006338 від 18.09.2021 року, № 000006340 від 20.09.2021 року, № 000006332 від 15.09.2021 року, № 000006326 від 24.08.2021 року, № 000006325 від 12.07.2021 року, № 000006399 від 02.10.2021 року, № 000006340 від 20.09.2021 року, № 000006332 від 15.09.2021 року, № 000006370 від 24.09.2021 року, № 000006403 від 01.10.2021 року, № 000006401 від 01.10.2021 року, № 000006368 від 23.09.2021 року, № 000006404 від 01.10.2021 року орендар передав, а орендодавець прийняв з оренди рухомий склад.

Відповідно до п. 3.1. договору, сума договору за місяць і рік в цілому складається із розрахунку кількості одиниць рухомого складу, що знаходяться в експлуатації протягом місяця/ів, крім кількості одиниць, що тимчасово не експлуатуються в зв`язку з ремонтом та обслуговуванням, помножена на вартість оренди однієї одиниці РС за одну добу оренди. Сума договору за місяць підтверджується Актом виконаних робіт. Сума договору за рік складається із загальної суми Актів виконаних робіт.

В п. 3.2. договору сторони погодили, що вартість оренди однієї одиниці РС (напіввагону) за одну добу оренди складає 350,00 грн.

За умовами п. 3.8. договору, орендодавець та орендар мають право вносити зміни в розмір орендної плати. Зміни орендної плати оформляються додатковою угодою до договору.

Додатковою угодою № 1 від 31.03.2021 року сторони погодили, що з 01 квітня 2021 року вартість оренди однієї одиниці РС (напіввагону) за одну добу оренди складає 380,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 30.04.2021 року сторони погодили, що з 01 травня 2021 року вартість оренди однієї одиниці РС (напіввагону) за одну добу оренди складає 400,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 30.06.2021 року сторони погодили, що з 01 липня 2021 року вартість оренди однієї одиниці РС (напіввагону) за одну добу оренди складає 480,00 грн.

Додатковою угодою № 4 від 30.07.2021 року сторони погодили, що з 01 серпня 2021 року вартість оренди однієї одиниці РС (напіввагону) за одну добу оренди складає 630,00 грн.

Додатковою угодою № 5 від 31 серпня 2021 року сторони погодили, що з 01 вересня 2021 року вартість оренди однієї одиниці РС (напіввагону) за одну добу оренди складає 830,04 грн.

Згідно з п. 3.3. договору, загальна сума договору корегується залежно від часу за який оренда плата не нараховується.

Відповідно до п. 3.6. договору, орендна плата не нараховується за час: знаходження РС в планових деповських, капітальних ремонтах; знаходження РС в депо або на ПТО в зв`язку з відсутністю колісних пар.

Пунктом 3.4. договору визначено, що зобов`язання орендаря по сплаті орендних платежів забезпечується наступним чином:

- орендна плата у формі 50% попередньої оплати за перший місяць оренди перераховується орендодавцю протягом 3 (трьох) банківських днів після надання заявки на оренду вагонів з реквізитами та 50% протягом 3-х банківських днів з дня підписання акту приймання-передачі вагону, на підставі відповідного рахунку. Рахунок формується виходячи з заявленої кількості вагонів на перший місяць оренди, що помножено на вартість оренди однієї одиниці РС за одну добу оренди та кількість днів оренди в місяці;

- наступна оплата оренди проводиться щомісяця, в термін 15 банківських днів після початку поточного місяця на підставі рахунку. Рахунок формується виходячи з кількості PC, що знаходиться в оренді на дату формування рахунку, що помножено на вартість оренди однієї одиниці РС за одну добу оренди та на кількість днів оренди в місяці (з урахуванням сальдо на початок поточного місяця);

- при не внесенні платежів у встановлені терміни орендодавець має право зупинити свій PC до внесення платежу з віднесенням на орендаря витрат, пов`язаних з простоєм та нарахуванням орендної плати, або має право виставити орендарю вимогу про сплату суми заборгованості за договором та нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату орендних платежів відповідно до умов п. 6.2. договору. Рахунок на оплату надсилається орендарю засобами електронного зв`язку (по e-mail, факсу, Viber, WhatsApp та будь-якими іншими системами обміну інформацією). Якщо рахунок з невідомих причин орендарем не отриманий, орендар зобов`язаний повідомити орендодавця про неотримання рахунка. У разі відсутності повідомлення про неотримання рахунка до закінчення строку оплати, передбаченого договором, рахунок вважається отриманий орендарем.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач надав, а відповідач прийняв послуги з оренди вагонів на загальну суму 2 941 312,84 грн., що підтверджується Актами виконаних робіт: № 2 від 28.02.2021 року на суму 117 600,00 грн., № 2 від 31.03.2021 року на суму 510 300,00 грн., № 3 від 30.04.2021 року на суму 578 360,00 грн., № 4 від 31.05.2021 року на суму 589 600,00 грн., № 5 від 30.06.2021 року на суму 379 600,00 грн., № 6 від 31.07.2021 року на суму 230 400,00 грн., № 7 від 31.08.2021 року на суму 269 010,00 грн., № 8 від 30.09.2021 року на суму 256 482,36 грн., № 10 від 07.10.2021 року на суму 9960,48 грн. Означені акти підписані уповноваженими представниками сторін без заперечень.

На оплату наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунки: № 115 від 03 лютого 2021 року, № 237 від 02 березня 2021 року, № 409 від 06 квітня 2021 року, № 521 від 30 квітня 2021 року, № 640 від 02 червня 2021 року, № 782 від 01 липня 2021 року, № 921 від 02 серпня 2021 року, № 1077 від 02 вересня 2021 року, № 1209 від 01 жовтня 2021 року.

Матеріалами справи підтверджується, що надані послуги відповідач розрахувався лише частково на суму 2 067 900,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 2209 від 05 лютого 2021 року, № 2241 від 08 лютого 2021 року, № 2269 від 11 лютого 2021 року, № 2311 від 16 лютого 2021 року, № 2376 від 19 лютого 2021 року, № 2382 від 23 лютого 2021 року, № 2408 від 25 лютого 2021 року, № 2425 від 26 лютого 2021 року, № 2458 від 02 березня 2021 року, № 2565 від 16 березня 2021 року, № 2569 від 17 березня 2021 року, № 2727 від 01 квітня 2021 року, № 2864 від 22 квітня 2021 року, № 2878 від 23 квітня 2021 року, № 138 від 30 квітня 2021 року, № 147 від 05 травня 2021 року, № 154 від 07 травня 2021 року, № 175 від 11 травня 2021 року, № 192 від 12 травня 2021 року, № 229 від 17 травня 2021 року, № 248 від 19 травня 2021 року, № 309 від 28 травня 2021 року, № 272 від 24 травня 2021 року, № 337 від 31 травня 2021 року, № 356 від 01 червня 2021 року, № 378 від 04 червня 2021 року, № 410 від 08 червня 2021 року, № 434 від 11 червня 2021 року, № 448 від 14 червня 2021 року, № 486 від 18 червня 2021 року, № 518 від 25 червня 2021 року, № 531 від 29 червня 2021 року, № 559 від 30 червня 2021 року, № 573 від 01 липня 2021 року, № 590 від 02 липня 2021 року, № 606 від 05 липня 2021 року, № 627 від 08 липня 2021 року, № 670 від 15 липня 2021 року, № 689 від 16 липня 2021 року, № 720 від 23 липня 2021 року, № 730 від 23 липня 2021 року, № 742 від 26 липня 2021 року, № 759 від 29 липня 2021 року, № 784 від 02 серпня 2021 року, № 808 від 06 серпня 2021 року, № 838 від 10 серпня 2021 року, № 976 від 02 вересня 2021 року, № 944 від 30 серпня 2021 року, № 931 від 28 серпня 2021 року, № 856 від 12 серпня 2021 року, № 896 від 18 серпня 2021 року, № 962 від 31 серпня 2021 року, № 1045 від 15 вересня 2021 року, № 1001 від 09 вересня 2021 року, № 1098 від 27 вересня 2021 року, № 1146 від 06 жовтня 2021 року.

Як зазначає позивач, відповідач, за розрахунками позивача, має заборгованість за договором в розмірі 873 412,84 грн.

Спір у справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, грошового зобов`язання з оплати заборгованості за договором оренди № 210202-3П05-02 від 02.02.2021 року в розмірі 873 412,84 грн., у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 873 412,84 грн. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 47 275,00 грн. та 3% річних у розмірі 9714,00 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 762 Цивільного кодексу України плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.

Як встановлено судом, на підтвердження наданих позивачем послуг з надання у користування РС між сторонами підписані акти виконаних робіт № 2 від 28.02.2021 року на суму 117 600,00 грн., № 2 від 31.03.2021 року на суму 510 300,00 грн., № 3 від 30.04.2021 року на суму 578 360,00 грн., № 4 від 31.05.2021 року на суму 589 600,00 грн., № 5 від 30.06.2021 року на суму 379 600,00 грн., № 6 від 31.07.2021 року на суму 230 400,00 грн., № 7 від 31.08.2021 року на суму 269 010,00 грн., № 8 від 30.09.2021 року на суму 256 482,36 грн., № 10 від 07.10.2021 року на суму 9960,48 грн.

Акти виконаних робіт підписані відповідачем без заперечень та зауважень щодо обсягу та суми наданих позивачем послуг з надання у користування РС.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач здійснив часткову оплату 2 067 900,00 грн. за надані у користування вагони.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди № 210202-3П05-02 від 02.02.2021 року становить 873 412,84 грн. (2 941 312,84 грн. - 2 067 900,00 грн.).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів сплати грошових коштів у розмірі 873 412,84 грн. відповідач не надав.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та положень договору, враховуючи, що позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, з огляду на те, що відповідач умови договору не виконав, суму коштів в строк, передбачений договором, позивачу не сплатив, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором оренди № 210202-3П05-02 від 02.02.2021 року в розмірі 873 412,84 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача на його користь пеню у розмірі 47 275,00 грн. та 3% річних у розмірі 9714,00 грн. за порушення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З положень п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В п. 6.2. договору визначено, що за несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково) орендодавець має право стягнути із орендаря у безспірному порядку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Водночас, в п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" визначено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

При перевірці розрахунку пені, судом встановлено, що загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, з урахуванням здійснених часткових оплат, за розрахунком суду, становить 39 250,13 грн., в іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 8024,87 грн. позивачу належить відмовити.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, судом встановлено, що загальна сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за розрахунком суду, становить 7454,21 грн., в іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 2259,79 грн. позивачу належить відмовити.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення 920 117,18 грн., з них: основного боргу - 873 412,84 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі чотириста дванадцять гривень 84 копійки), пені - 39 250,13 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень 13 копійок) та 3% річних - 7454,21 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 21 копійка).

Судові витрати позивача по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 13 801,76 грн. відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» (ідентифікаційний код 41688606, адреса: 03066, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 26, поверх 1, приміщення 220) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-Транс» (ідентифікаційний код 30056859, адреса: 02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, к. 310) грошові кошти: основного боргу - 873 412,84 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі чотириста дванадцять гривень 84 копійки), пені - 39 250,13 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень 13 копійок), 3% річних - 7454,21 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 21 копійка) та судовий збір - 13 801,76 грн. (тринадцять тисяч вісімсот одна гривня 76 копійок).

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 30.12.2021р.