Ухвала суду № 102340280, 28.12.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 908/3758/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАССЕКО" (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Нагорна, буд.7)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 02/03-20/03573 від 14.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАССЕКО" в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 26.06.2006 за № 040626100591, зі змінами внесеними у відповідності до додаткового договору за № 201406000500451 від 23.10.2014, шляхом викладення умов даного договору в наступній редакції:

- пункт 6 договору оренди землі: "6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 9 365 211 грн. 16 коп. в цінах 2021 року";

- пункт 12 договору оренди землі"12. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 280 956 грн. 33 коп. в цінах 2021 року".

Разом з тим, під час перевірки позовної заяви Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради не виявлено – копії договору оренди землі № 040626100591 від 26.06.2006 з додатками, фактично надана копія договору оренди землі б/н від 13 березня 2006 року з додатками.

За вказаним фактом працівниками канцелярії складений відповідний акт від 22.12.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач в тексті поданої суду позовної заяви зазначає, що між Запорізькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ДАССЕКО", укладений договір оренди земельної ділянки № 040626100591. Право оренди зареєстровано в установленому законом порядку. Також зазначає, що 23.10.2014 між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 201406000500451 у новій редакції.

Проте, до позову не надано ані договору оренди земельної ділянки № 040626100591 ані додаткового договору № 201406000500451 від 23.10.2014 у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- договір оренди земельної ділянки № 040626100591 у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (у належним чином засвідченій копії);

- додатковий договір № 201406000500451 від 23.10.2014 у новій редакції у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (у належним чином засвідченій копії);

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 22.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву за вих. № 02/03-20/03573 від 14.12.2021 Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 17.01.2022 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- договір оренди земельної ділянки № 040626100591 у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (у належним чином засвідченій копії);

- додатковий договір № 201406000500451 від 23.10.2014 у новій редакції у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами (у належним чином засвідченій копії);

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 22.12.2021.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 28.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов