Ухвала суду № 102340209, 20.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/178/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.12.2021 Справа № 908/2566/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2566/21

за позовом: Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.33)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" (69068, м. Запоріжжя, просп.. Моторобудівників, буд.34)

про стягнення 5 127,92 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 2743/08-07/21 від 06.09.2021) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації в розмірі 5 127,92 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

30.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 20346/08-08/21 від 30.09.2021), відповідно до якого усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2566/21, присвоєно справі номер провадження 12/178/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями щодо розгляду справи № 908/2566/21 в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

20.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих. № 6741 від 13.10.2021, відповідно до якого відповідач просив в позові відмовити, оскільки ТДВ "Страхова компанія "КРЕДО" свої зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування перед позивачем у розмірі 5 127,92 грн. виконало в повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 5357 від 16.09.2021. Також просить клопотання розглядати без участі представника відповідача.

02.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 22531/08-08/21 від 02.11.2021) про закриття провадження у справі № 908/2566/21. Вказане клопотання мотивоване тим, що після подачі позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено суму позовних вимог, у зв`язку з чим позивач просить про закриття провадження, оскільки, враховуючи сплату відповідачем позивачу спірної суми заявлених до стягнення позовних вимог після подання позову та відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі щодо стягнення 5 127 грн 92 коп. страхового відшкодування відсутній. Також згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" позивач просить суд повернути з державного бюджету сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2021 вищевказане клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем повністю погашено суму заборгованості страхового відшкодування, враховуючи клопотання (вх. № 22531/08-08/21 від 02.11.2021), провадження у справі № 908/2566/21 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації в розмірі 5 127,92 грн. слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В пункті 2 прохальної частини клопотання про закриття провадження у справі № 908/2566/21 позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду Акціонерним товариством "Страхова компанія "Інго" сплачено за платіжним дорученням № 18037 від 18.08.2021 судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений Акціонерним товариством "Страхова компанія "Інго" за платіжним дорученням № 18037 від 18.08.2021, підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити провадження у справі № 908/2566/21 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації в розмірі 5 127,92 грн.

2. Повернути Акціонерному товариству "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.33, ідентифікаційний код 16285602, р/р № НОМЕР_1 , МФО 351005, АТ "УкрСиббанк") з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн., про що винести відповідну ухвалу.

3. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.12.2021 року

Суддя О.Г. Смірнов